手机应用程序对个人信息侵权的民事责任研究

来源 :大连海事大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:suriq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文在研究个人信息保护的相关理论、侵权责任的相关理论以及手机应用程序的开发与运营等问题的基础上,运用价值分析法、归纳法与演绎法、利益衡量法、理论分析法对手机应用程序对个人信息侵权的民事责任进行了系统、全面的分析,以期对该新型的民事责任形成一套科学合理的理论体系,从而完善我国的侵权责任法体系,起到切实解决手机应用程序对个人信息侵权问题的作用。本文主要从以下四章内容展开论述。第一章手机应用程序对个人信息侵权的民事责任界定。主要分析了手机应用程序中个人信息的概念、个人信息在侵权责任框架中的权利定性以及该类民事责任在一般侵权责任和特殊侵权责任中的归属,同时也对该类民事责任的特殊性进行分析,从而对手机应用程序对个人信息侵权的民事责任作出限定。第二章手机应用程序对个人信息侵权的责任构成。从归责原则入手,分析手机应用程序对个人信息侵权所适用的归责原则,在此基础上,依托侵权责任构成要件的框架,从侵害行为、损害事实、因果关系三方面就手机应用程序对个人信息侵权的不同主体的责任构成要件进行系统的阐述。第三章手机应用程序对个人信息侵权的民事责任的承担。主要从权利、财产、精神三方面研究了手机应用程序对个人信息侵权的民事责任承担的方式,对人身权益、财产、精神三方面的损害赔偿范围进行探讨。第四章手机应用程序对个人信息侵权的民事责任免除。在明确责任构成、责任主体和责任承担的基础上,分析了手机应用程序对个人信息侵权适用责任免除的原因,并从研究手机应用程序对个人信息侵权的民事责任的一般免除出发,进一步分析了手机应用程序对个人信息侵权的民事责任的特殊免除情形。
其他文献
金融市场的现时状况是监管部门适用监管手段的基础,当金融市场乱象频出之时监管部门往往会作出倾向市场安全性的选择。自2015年股灾以来,我国金融市场在经历了熔断危机、P2P暴雷潮等一系列乱象之后,监管部门愈发鉴定认为应当在金融市场适用强监管政策,而穿透式监管即是监管部门认为、并经过近两年监管实践验证的一项监管手段。随着私募资产管理产品越来越复杂,新类型案件不断涌现,法律关系也愈加复杂。为了有效遏制私募
为改善含高密度、多接入点建筑光伏并网发电系统的电网运行特性,从能量管理和区域电网的运行调度两方面分析了建筑光伏并网发电系统的发电量预测需求,探讨了区域建筑光伏发电量
当风电大容量、集中、多点并入电网,且远离负荷区域,导致机网间联系薄弱,使得风电对电网的影响由局部问题扩展到系统稳定性问题。由于风电机组不同于常规电源的特性,使得含大规模