目的：　　通过中药安肠汤保留灌肠联合口服治疗轻、中度溃疡性结肠炎，观察其临床综合疗效及不良反应，旨在对安肠汤临床疗效及安全性作一综合评价，进一步为安肠汤的临床应用、推广及 UC 治疗提供新思路。　　方法：　　将本院符合纳入标准的45例轻、中度溃疡性结肠炎患者，按就诊顺序结合随机数字表随机分为治疗组（治疗组 1：安肠汤口服+美沙拉嗪口服；治疗组2：安肠汤灌肠+口服）和对照组（美沙拉嗪口服组），共三组，每组各15例。治疗4周（2周为一疗程），通过观察治疗前、后三组患者实验室检查（WBC、CRP）水平变化、综合临床疗效、内镜粘膜改善、主要症状（黏液血便、腹泻、腹痛）缓解及安全性，并运用统计学分析。　　结果：　　①三组患者在年龄、性别、病程、病情、病变范围及基础治疗方面分布均匀，三组患者资料变化差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。　　②治疗后三组患者白细胞（WBC）、C-反应蛋白（CRP）水平较前均有明显降低，经随机设计方差分析检验，三组治疗前、后白细胞水平变化比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗前、后C反应蛋白水平比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；组间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。　　③治疗后临床疗效 治疗组1：缓解5例，有效9例，无效1例，总有效率93.33%；治疗组2：缓解7例，有效7例，无效1例，总有效率93.33%；对照组：缓解3例，有效6例，无效6例，总有效率 60%，三组间临床疗效比较，差异具有统计学意义（ X2=6.424 ， P=0.04）。　　④治疗后粘膜改善 治疗组1：缓解5例，有效7例，无效3例，总有效率80.00%；治疗组2：缓解:8例，有效6例，无效1例，总有效率93.33%；对照组：缓解2例，有效7例，无效6例，总有效率60%，三组间粘膜改善比较，差异具有统计学意义（X2=7.258，P=0.027）。　　⑤治疗后三组患者主要症状积分均有明显降低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两两比较发现，在黏液血便方面：治疗组2与对照组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05），治疗组1与治疗组2、对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；腹泻及腹痛方面：治疗组1与治疗组2比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗组1、治疗组2与对照组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。　　结论：　　①临床常见白细胞（WBC）及C-反应蛋白（CRP）生化指标在 UC 的治疗及病情评估上并无明显参考价值，仅作为一过性参考。　　②中药安肠汤口服可以协同增强美沙拉嗪的治疗作用，能缓解美沙拉嗪所带来的胃肠道不适反应，可改善对美沙拉嗪的耐受情况，长期效果值得探讨。　　③中药安肠汤保留灌肠在低位 UC 患者病变结肠粘膜修复方面疗效比美沙拉嗪口服更具优势，疗效更明显。　　④中药安肠汤在改善 UC患者腹痛及黏液脓血便方面比美沙拉嗪口服更具优势，且保留灌肠效果更明显。　　⑤中药安肠汤保留保留灌肠联合口服治疗 UC 疗效具有较明显优势，临床效果比单纯内服或灌肠更优，更能发挥中药安肠汤的临床疗效，值得进一步挖掘推广。