论文部分内容阅读
《悉尼先驱报》创办于1831年,于1841年改名为《悉尼先驱晨报》。《悉尼先驱晨报》是澳大利亚最早的商业性报纸。1853年,费尔法克斯接掌《悉尼先驱晨报》。他的编辑方针是“以正直、诚实和荣誉为原则,不误导,不受利益的左右”。此后近150年,该报一直为费尔法克斯家族所控有。《悉尼先驱晨报》是澳大利亚至今连续出版的最古老的报纸,也是澳大利亚最有影响的报纸之一。该报经常刊登一些驻外记者发回的消息和世界各地的新闻,并能够对政府决策独立的进行评价。长期以来,《悉尼先驱晨报》在形式和内容的择取上受英国报纸影响较深。本文以1894年—1895年间澳大利亚报纸《悉尼先驱晨报》对甲午中日战争的相关报道为研究对象,旨在通过对《悉尼先驱晨报》的报道进行解读,系统梳理该报对甲午战争的报道内容、报道倾向、报道的客观性等内容,以便探究报道的真实程度,分析影响该报报道的原因,并给予客观的历史评价。本文由以下五个部分构成:第一部分以时间轴为主线,梳理了《悉尼先驱晨报》对日本的战争意图、战前的朝鲜局势以及中日双方力量对比等进行的报道。第二部分主要关注《悉尼先驱晨报》对战事的具体报道,主要包括平壤战役、黄海海战、旅顺港的陷落及威海卫的陷落等内容。第三部分主要介绍了《悉尼先驱晨报》在战争结束后的后续报道,分为日本胜利的原因及战略目的、中日签订条约和日本与俄国三个方面。第四部分主要分析了《悉尼先驱晨报》报道的真实度,可以认为《悉尼先驱晨报》在丰岛海战、高升号事件和旅顺屠杀等问题上的报道失实,带有严重的偏见。第五部分主要论述影响《悉尼先驱晨报》报道的因素,包括影响报道客观性的因素和影响报道立场的因素等两方面。《悉尼先驱晨报》在报道中偏向于日本,其中影响报道立场的关键因素是价值观问题。总而言之,受限于时代的各种主客观因素,《悉尼先驱晨报》对甲午战争的部分报道立场不公正、事实陈述失实,违背了新闻报道客观性、真实性和中立性的原则。从根本上说,《悉尼先驱晨报》的相关报道之所以失真失实,主要是由于狭隘的文化偏见所造成的。