并购作为一项较为复杂的经济活动，向来是理论界和工商界讨论和实践的热门话题。近年来，随着中国经济的改革深入，经济进入新常态的大转型时期，产业结构调整升级，作为建设主体的政府和企业为适应新经济时代的要求，积极投身建设，推动经济高质量发展。并购作为企业扩大规模和实现自我转型的重要手段，已经成为当前经济形势下推动中国经济增长的重要动力。因此，对企业并购绩效做出评价以及研究并购类型对企业绩效的影响具有重要的现实指导意义。
　　为了探讨这一问题，本文主要做了如下工作。一方面，在理论分析上，结合效率、代理、市场势力、自大和并购浪潮五大理论对企业开展并购活动的原因进行分析，结合现实特点总结归纳出三种并购类型所带来的不同经济效应，以及不同效应对企业绩效所产生的影响。另一方面，在实证检验上，经过筛选，本文最终以我国2008-2016年A股市场上发生的467起并购事件作为研究对象，借助事件研究法和因子分析法分别从短期和长期两个维度对企业的并购绩效进行测算，并以此为变量探讨了并购类型对企业绩效产生的影响。
　　研究结果表明，第一，在企业短期绩效方面，以横向并购为基准，样本期间内纵向并购和混合并购的绩效较差。其中，混合并购的绩效表现显著差于横向并购，纵向并购则差别不明显。第二，在企业长期绩效方面，样本期间内纵向并购带来的绩效影响比横向并购差，且二者之间的差异在并购发生一年后较为显著。而混合并购的长期绩效表现则在一年后显著地优于横向并购。第三，在纵向并购中，交易费用越高，企业纵向并购的长期绩效表现越差；而在混合并购中，交易风险越低，混合并购对企业长期并购绩效的提升效果越好。
　　基于上述研究结论，结合我国企业的实际发展情况，本文从外部环境和企业自身两个角度提供了相关建议，以完善我国资本市场并购环境，并帮助上市公司做出科学的并购决策。就外部环境而言，一是立法机关要进一步完善并购相关的法律体系，二是要积极发挥中介机构的作用，三是要充分发挥政府的调控作用。而就企业内部而言，一是要增加企业创造价值的并购动机，减少盲目性的并购行为；二是强化企业自身管理能力，合理规避规模风险；三是做好并购后的整合工作。上述研究结果不仅进一步丰富了并购绩效研究的理论体系，还对我国企业实施并购决策以及政府制定并购政策提供了一定的借鉴意义。