1992年以来,我国制造业出口总额占货物出口总额的比重已超过85%,2015年这一比重达到94.3%,我国制造业出口额占世界制造业出口额的比重也呈现稳定增长态势,到2014年达到18%。我国已是制造业出口大国,然而“大”不是目的,“强”才是必然选择。当前我们强调要把经济发展的着力点放在实体经济上,促使“中国制造”跃入全球价值链的中高端节点。出口企业比非出口企业具有更高的劳动生产率(Bernard and Jensen,1999),因此制造业出口贸易技术结构升级不仅体现了我国制造业的国际竞争力,也昭示着中国制造向高质量发展的必然过程,构成了现阶段中国经济结构转型的关键部分。在全球价值链分工背景下,我国制造业出口不断扩大,但与此同时,我国制造业出口仍位于价值链的中低端,尽管我国制造业出口贸易技术结构不断提升,但和发达国家还有一定的差距。我国制造业所面临的内部环境和外部环境发生了重大变化,国内方面,伴随着我国经济的巨大成就,制造业从业者工资水平从1980年到2015年增长了大约14倍,且劳动力人口在2012年后开始减少,更是增加了工资上涨的压力;国际方面,我国推出“中国制造2025”的同时,美国提出重返制造业,德国提出了工业4.0战略,贸易保护抬头,贸易政策多变。在全球贸易环境和工资上涨的压力下,我国制造业出口贸易技术结构升级的要求就更加的迫切,提升我国制造业出口贸易技术结构不仅是我国制造业向全球价值链中高端发展的表现,更是我国经济向高质量发展的重要体现。在此背景下,本文以我国制造业出口贸易技术结构为研究对象,以出口技术内生增长模型和Haumann模型为基础剖析了影响制造业出口贸易技术结构升级的深层次机理,并对出口贸易技术结构升级的机制进行了系统的理论分析;从多视角考察我国制造业出口贸易技术结构的现状,横向比较了我国和日本制造业出口贸易技术结构的差异,并对我国制造业出口贸易技术结构的影响因素进行了实证检验,得出了一些具有实践意义的结论,在此基础上提供了一些政策建议。论文研究工作主要分为四大部分:第一部分,论文的第一章和第二章,主要做了选题的相关介绍和文献综述。第一章导论着重介绍了选题背景、选题目的和选题意义,论文的结构、研究方法和技术路线,可能性创新和存在的不足。第二章文献综述,首先是出口贸易技术结构优化的理论综述,分别从比较优势理论、相似需求理论、内生经济增长理论、新新贸易理论、产品空间及比较优势演化理论方面进行了理论梳理;其次是出口贸易技术结构的测算方法的综述,包括贸易分类法、显示性比较优势、出口复杂度、技术结构高度、出口相似度、全球价值链指数等,并指出本文在实证分析出口贸易技术结构时采用了以国内增加值计算出口复杂度,并对现有测算方法中存在的问题进行了改进;本章的最后是出口贸易技术结构的相关研究,分别梳理了垂直化分工、FDI、金融发展、基础设施、知识产权保护等与出口贸易技术结构的关系。第二部分机理分析,即第三章。本章分三部分,首先分析了制造业出口贸易技术结构升级的内涵;其次在内生技术增长模型框架下,以Hausmann(2006)模型为基础,深入探讨了制造业出口贸易技术结构升级的机理,制造业出口贸易技术结构升级取决于外部知识积累(外商直接投资、对外贸易)、内部知识积累(人力资本积累、研发投入)和其他因素(基础设施、金融服务、政策措施);最后是对制造业出口贸易技术结构升级的途径分析,分别从技术溢出途径、人力资本途径、规模经济途径、成本节约途径进行了深入探讨。第三部分现状分析,即第四章和第五章。第四章作者分别搜集了国别数据和省级数据测算了不同层面不同行业的出口贸易技术结构相关指标。第一,作者搜集了SITC rev.2三位编码的2002年——2015年出口数据、WIOD2016的43个国家2000年——2014年分行业的出口增加值数据及各国人均GDP的数据,测算了我国的制造业的总体的出口复杂度、全球价值链地位指数,分行业的出口复杂度及显示性比较优势指数等;第二,作者搜集了我国各省2009年——2016年分行业的出口数据及各省人均GDP的数据,测算了各省制造业的出口复杂度及各省分行业的出口复杂度。在此基础上,首先梳理了我国制造业出口贸易技术结构的演进,其次从不同角度分析了我国制造业出口贸易技术结构的现状,最后与日本制造业的出口贸易技术结构进行了横向比较。第五章我国制造业出口贸易技术结构升级的机制和制约因素,第一部分从宏观角度分析了全球制造业发展的新态势及我国制造业发展的新特点,复杂多变的内外部条件,对我国出口贸易技术结构既是机遇也是挑战;第二部分深入探讨了制造业出口贸易技术结构升级的机制;第三部分具体分析了影响我国制造业出口贸易技术结构升级的制约因素。由于外部条件的不确定性不断增加,内部因素成为现阶段影响我国制造业出口贸易技术结构升级的主要制约因素。第四部分实证分析,论文的第六章。基于31个省市2009年—2015年的面板数据对我国出口贸易技术结构升级进行了实证分析。以人力资本积累、R&D投入、外商直接投资为解释变量,以开放程度、人均固定资产为控制变量分别进行了静态面板回归和动态面板回归。为了分别各时期的不同影响,本章分两个时间段进行了实证检验,为了深入挖掘影响东中西部地区出口贸易技术结构升级的影响因素,本章将31个省市分为东中西三个区域进行了实证分析。结果显示:人力资本积累、研发投入显著促进了出口贸易技术结构的升级,且人力资本积累的作用越来越明显。通过理论及实证分析得出以下结论:第一,我国制造业出口贸易技术结构逐渐提升,但仍处于价值链分工的中低端。我国制造业出口贸易技术结构逐渐提升,低技术行业和高技术行业的出口贸易技术结构提升的较快,中等技术行业的出口贸易技术结构提升不明显;从全球价值链分工的角度来看,我国参与垂直化分工越来越多,后向参与度大于前向参与度,虽然在全球价值链分工体系中的地位有所上升,但还是处于中低端的位置。第二,我国制造业出口贸易技术结构行业发展不协调,区域间有较大差距。首先各省之间的制造业出口贸易技术结构有较大差距,31个省市直辖市高于均值水平的有18个,低于均值水平的有13个,其中出口技术水平较高的省主要位于东部,出口技术水平较低的省主要位于西部;其次各省具有比较优势的产品多数为低技术产品,高技术产品占比较少。第三,人力资本和研发投入是出口贸易技术结构升级的关键。产品是一国知识和能力的载体,人力资本和研发投入显著促进了我国制造业出口贸易技术结构的升级。从区域角度看,人力资本积累对出口贸易技术结构升级的作用东部地区最大,中部地区次之,西部地区最小。研发投入对出口贸易技术结构升级的作用西部地区最大,东部地区次之,中部地区最小。开放程度对出口贸易技术结构升级的作用中部地区最大,东部地区次之,西部地区最小;东部地区外商直接投资促进出口贸易技术结构升级的系数最大影响最大,西部地区外商直接投资对出口贸易技术结构的作用不显著。