中国从古至今都讲究以和为美,但有人的地方就有关系,有关系就会有冲突。随着我国老年化进程的不断加快,社会上关于老年人的冲突事件也引发了大家的强烈关注(公交车让座事件、碰瓷事件(赵彦,2016;乔新生,2016)),不断有人提出是老人变坏了,还是坏人变老了等相对消极的想法,这容易造成社会群体的对立、人际间的不信任和社会的不和谐。而宽恕是解决冲突的有效途径,它不仅可以维护、修复人际关系,同时还可以扩大社会支持网络、提高生活满意度。目前关于宽恕的研究主要集中在青少年和大学生,以老年人为研究对象的非常少,且主要集中在探讨老年人的自我宽恕方(Ebrahimi,Azkhosh,Froughan,Dolatshahee,&Shoaei,2015)。已有研究发现,宽恕存在年龄差异,即老年人比年轻人更加愿意宽恕,宽恕水平更高(Cheng,&Yim,2008)。但现有研究只是单独从被冒犯者的角度比较其宽恕水平的差异及差异的原因,没有考虑冒犯者的年龄在其中的影响。宽恕中的同龄效应是指在冒犯事件中,相比于年老的冒犯者,年轻人更加愿意宽恕与自己年龄相仿的冒犯者;相比于年轻的冒犯者,老年人更加愿意宽恕与自己年龄相仿的冒犯者。宽恕中的同龄效应研究,首先将研究对象拓展到了冒犯者,为研究宽恕提供新的视角;其次,揭示宽恕中的同龄效应,可以为我们有效利用这效应,改善和恢复消极的社会氛围,减少攻击行为和增加亲社会行为提供帮助。本研究总共包括三个部分:研究一通过改变不同情境故事中冒犯者的年龄信息,探讨老年人和年轻人宽恕水平的差异,以及老年人与年轻人对待同龄和异龄冒犯者时是否存在同龄效应;研究二通过Cyberball实验范式启动被冒犯的情绪,进一步探讨面对不同年龄的冒犯者,老年人与年轻人是否存在同龄效应。研究三回溯自己生活中的冒犯事件,探寻在已经发生的冒犯事件中,被试对宽恕事件的处理是否存在同龄效应。结果发现:(1)老年人存在宽恕的同龄效应,即:老年人面对年轻与年老的冒犯者时,更加愿意宽恕与自己年龄相仿的冒犯者。(2)年轻人没有发现宽恕的同龄效应,即:年轻人面对年轻与年老的冒犯者时,不存在宽恕的年龄差异。(3)总体上老年人比年轻人宽恕水平更高。(4)冒犯者是老年人时,年轻人与老年人在宽恕水平差异显著,老年人比年轻人更加愿意宽恕老年人;年轻人与老年人面对年轻人冒犯者时,宽恕差异不显著。(5)老年人对待年轻人与老年人的宽恕态度差异比年轻人更严重,程度更深,年轻人差异不显著。