电子证据是随着社会的进步,信息技术的发展及应用而出现的新的证据种类。在我国新修的《刑事诉讼法》中,也赋予了“电子数据”独立的法律地位。但是有关电子证据相关的法律规范仍有待完善,电子证据的可采性就是其中重要的一部分。按照我国的主流观点,证据需要具备关联性、合法性、真实性才能被采纳,电子证据亦然。电子证据的关联性要求与传统证据相比差别不大,所以对电子证据合法性和真实性的认定是其认证的重点。本文通过对电子证据特征的分析,借鉴国外电子证据立法经验,得出电子证据可采性认定的标准,最后通过结合我国相关的立法情况,对我国刑事诉讼中电子证据可采性的认证规则提出完善建议。文章共有四个部分,第一部分是对电子证据及其可采性的分析,通过论述电子证据特点和其可采性的含义,明确电子证据与传统证据类型的不同以及其可采性认证规则的价值；第二部分是对国外电子证据立法的借鉴,按照对待电子证据不同的做法选取了英国、美国、加拿大三个在电子证据立法上较为发达的国家进行研究,得出国外在电子证据可采性的基本理论；第三部分是对我国现阶段电子证据立法的研究,通过分层次的对我国现阶段立法进行分析,发现我国在电子证据立法方面的问题,尤其是电子证据可采性上存在的问题；第四部分是对我国电子证据可采性规则的完善,分为对关联性、合法性、真实性三方面的完善,尤其以后两者为重点,研究电子证据认证规则中非法证据排除规则、电子证据的取证、最佳证据规则、以及电子证据认定方式等对其可采性的影响,完善我国刑事诉讼中的电子证据可采性规则。