乌拉圭回合贸易谈判中,《原产地规则协定》(the Agreement of Rules of Origin)作为最终成果之一被成员方所采纳,是有史以来首个涉及原产地规则方面的多边协定。《原产地规则协定》要求成员方的原产地规则必须透明,各成员方必须一贯、统一、公平、合理地加以管理。《原产地规则协定》第二条为过渡时期原产地规则纪律,由于第二条的概括性和模糊性特征,成员方常常对该条的运用和理解产生争议并诉诸于WTO争端解决机构。本文拟从涉及《原产地规则协定》第二条的案件入手,对《原产地规则协定》第二条与WTO争端解决进行研究。本文第一章是《原产地规则协定》第二条与WTO争端解决的关系。第一节由原产地规则的前世今生开头,介绍了《原产地规则协定》的主要内容并全面引入《原产地规则协定》第二条过渡期的纪律,简要提出过渡期纪律所存在的问题。第二节则介绍了WTO争端解决的发展,提出了《原产地规则协定》第二条与WTO争端解决的关系,为下文的展开做铺垫。本文第二章主要是从实证的角度分析《原产地规则协定》第二条在WTO争端解决中的适用。本章将主要围绕WTO争端案件中关于《原产地规则协定》第二条实践展开。第一节主要回顾了WTO争端解决机构中涉及《原产地规则协定》第二条的案件,同时介绍了代表性案例——印度诉美国纺织品和服装产品案,同时包括前期的欧共体两次诉美国关于纺织品和服装产品的案件。第二节就运用条约解释的方法把握条文涵义展开探讨。通过引入条约解释规则,进一步对《原产地规则协定》第二条中的模糊之处进行逐字逐句的解释。本章最后一节将在上述案例分析的基础上总结了印度诉美国纺织品和服装产品案的启示。第三章将对第二条所引发争议的应对之策展开详细分析。第一节将研究在海关技术上进行非优惠性原产地规则的协调。第二节主要以欧盟的非优惠性原产地规则为参考,为《原产地规则协定》第二条的修改和完善提供借鉴。本文第四章主要探讨中国和《原产地规则协定》第二条。第一节将介绍中国现行的非优惠性原产地规则,包括其法律框架和存在缺陷。第二节主要结合中国的立场提出中国应对《原产地规则协定》第二条的对策。