明代是《史记》研究的一个重要发展时期,无论从研究成果的数量还是水平上看,都取得了较大的成就,但却一直没有受到学者的重视。评论是明代学者研究《史记》的最大特色,而凌稚隆的《史记评林》又是明代学者评《史记》之集大成者,从中可以一窥明代学者的《史记》研究情况。基于这样的设想,本文试图从《史记评林》入手,来分析明代学者《史记》研究的特点、趋向和水平。本文主要分为以下四章：第一章《史记评林》概论,分为三节：第一节主要概述明代学者《史记》研究的基本情况,指出明代前期是《史记》研究的苍白期,中后期是《史记》研究的兴盛期；第二节主要介绍凌稚隆及《史记评林》编撰的背景；第三节介绍《史记评林》的内容与编撰体例。第二章至第四章是文章的主体部分。从文学评论、史学评论、考证《史记》三个方面来论述明代学者的《史记》研究。第二章文学评论,主要从篇章结构、语言艺术、叙事技巧、审美追求、文段分析五个方面来分析明人评论《史记》的文学价值。第三章史学评论,主要从《史记》书法、历史人物、历史事件三个方面具体分析学者的史学评论,此部分是文章的重点。第四章考证《史记》,主要从史实考证和旧注纠补及文字名物考释三方面来分析明代学者对《史记》的考证。最后是文章的结语,总结明代学者在《史记》研究上的成就,以及不足之处。