基于无应力长度的悬索桥主缆线形分析

来源 :武汉理工大学 | 被引量 : 2次 | 上传用户:qhp168
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
悬索桥主缆成桥线形直接关系到成桥后结构的受力分配。在悬索桥设计和施工中主缆和吊索的无应力长度以及索夹安装位置等关键参数也由主缆线形确定。由于悬索桥主缆架设完毕后,很难对其进行几何线形调整。因此,为达到目标成桥状态,必须精确计算空缆线形和主缆无应力长度。以某自锚式悬索桥为工程背景,以节点平衡解析法和有限元迭代计算法进行悬索桥主缆线形和主缆无应力长度的分析计算。利用解析法计算时,将悬索桥简化为加劲梁系统与主缆系统两部分,分别考虑吊索与加劲梁锚固点处与主缆吊索点处在竖直平面内的平衡条件,建立非线性方程组。以试错-修正求解法对非线性方程组进行求解,得到悬索桥主缆成桥线形的解析解。进一步求解与主缆张力和弦长有关的三次方程,得到主缆单元的无应力长度。利用有限元法计算时,以中跨主缆无应力长度作为迭代计算的初始值,根据节点平衡解析法求解得到的主缆无应力长度对此初始值进行假定,采用刚性支承连续梁法进行合理恒载吊索力的计算,运用有限元软件ANSYS建立全桥有限元模型,模拟悬索桥施工过程,进行迭代计算,得到悬索桥空缆线形、成桥线形和主缆无应力长度。节点平衡解析计算和有限元迭代计算结果表明:(1)空缆状态下,悬索桥主缆为悬链线形。成桥状态下,主缆线形既不是悬链线形也不是抛物线形,是介于两者之间的多段悬链线的索多边形。(2)节点平衡解析法与有限元法求解主缆线形得到的节点y坐标的误差值均小于1cm,求解误差很小。因此,采用节点平衡解析法计算主缆成桥线形具有足够的精度。(3)节点平衡解析法和有限元法得到的悬索桥主缆无应力长度的误差值小于3cm,两者可以互为验证。解析解可作为有限元迭代计算中初始值假定的标准,迭代初始值的准确设置可使迭代计算收敛更快,有效减少迭代次数。(4)按照加劲梁的成桥设计标高,利用刚性支承连续梁法得到的成桥状态恒载吊索力,除在靠近边墩处稍有起伏外,其余吊索力是相对均匀分布的;一期恒载作用下的恒载吊索力,由于加劲梁预拱度的设置,各吊索力不相等。(5)节点平衡解析法只能得到悬索桥成桥线形及主缆无应力长度,且求解的精度有限。有限元建模模拟施工过程可得到悬索桥各施工阶段及成桥状态结构的线形和内力,对悬索桥实际工程指导更为具体且可使施工下料更加精确。(6)解析法和有限元法得到的成桥状态主缆水平力分别为72299.60kN和72730.23kN,两者误差率仅为0.59%;得到的成桥状态加劲梁弯矩值均满足其恒载内力的目标成桥状态。
其他文献
在有 Neumann 边界状况的联合振荡器的 n 维的消散的格子的 Asymptotic 同步被把阶段空间分解成二直角的 subspaces 考虑。关键词同步 - 跳消散 - 直角的 subspace 2000 数学
移动横梁的一个向轴的方向的自然频率被使用多重规模的方法决定。如果横梁的轴的运动被假定小,多重规模能直接被用于管理方程的秒顺序的方法。轴的运动影响的自然频率与移动横
闽楠(Phoebe bournei)为樟科(Lauraceae)楠属(Phoebe)常绿乔木,国家二级保护植物,具有较高的观赏价值、经济价值及文化价值。因其适应性好、抗逆性强,而被列入了国家储备林树
<正> 列入国家教委图书馆学和档案学专业教材编写计划的《社会科学文献学》(武汉大学图书情报学院郭星寿主编)教材讨论会,于1987年11月28日至12月2日在广州中山大学召开,有关社科文献学、情报学、图书馆学和目录学的专家、教授及武汉大学出版社编辑出席了讨论会。与会者一致肯定该教材的编写顺应了现代社会科学文献、情报工作的发展要求,具有
目的评价肝动脉栓塞化疗(TACE)联合无水乙醇注射治疗肝细胞癌的疗效和安全性。方法检索PubMed、Cochrane图书馆、Embase、中国生物医学数据库和万方数据库至2012年12月的最新数
微型无人驾驶飞机气象探空系统由微型无人驾驶飞机,数字化探空仪和地面接收控制处理系统组成。微型无人驾驶飞机采用GPS导航,具有自动导航,、自动驾驶功能,它能在机载自动控制系统控
目的观察肝癌患者血清HBV DNA载量与肝动脉化疗栓塞术(TACE)后肿瘤复发的关系。方法检测193例乙型肝炎病毒标记物阳性的肝癌患者在TACE治疗前血清HBV DNA载量,分析患者血清HBV
自2018年长春疫苗事件的发生,社会各界开始关注企业社会责任的履行,这一事件使得人们更加注重内部控制制度的监管与完善。良好的内部控制制度可以有效地避免或减少财务造假的发生,提升上市公司的盈余质量,盈余质量反映一个公司的盈余能力,盈利越高的企业会向市场传递更大的信息含量。基于利益相关者理论,企业社会责任客体包括股东、消费者,员工、环境等。近年来,各种安全事件频繁出现,企业的社会责任问题成为热点问题,