批评文体学和女性主义文体学是语境文体学研究领域的后起之秀。批评文体学坚持建构主义的语言观,但摒弃了将语言单纯作为意义载体的观点,而将其视为社会过程的一部分及其产物。女性主义文体学继承了批评文体学的传统,但更注重揭露男权制意识形态。研究者通常借助韩礼德系统功能语言学的模式来审视文学作品及通俗文化中的妇女形象,试图唤起女性主义意识,最终导致女性反抗乃至社会和语言的转型。当前,女性主义文体研究日渐兴盛,来自叙事学、认知科学、系统功能语言学的各种分析范式都引起了研究者的关注,然而,多数人倾向于对文本的多方位审视,却疏于对单因素的深入探讨。本文选取美国华裔作家张岚的中篇小说《饥饿》为语料,试图借助系统功能语言学中的及物性分析来探讨文学文本中隐藏的男性统治思想。为提高分析的信度,我们采用了一种很方便的统计工具,只需将文本输入,分割,标示,该工具便可以自动统计出该文本中各种过程的相互关系。本研究的主要目的是通过大量而准确的统计数据来证明男性和女性倾向于在不同语境中使用不同的及物性结构,借此来深入探讨文学作品中的性别歧视问题。论文由六章组成。第一章介绍了张岚及其中篇小说《饥饿》,指出将其作为研究对象的原因,紧接着介绍了统计工具,并点出了本文的研究目的、要解决的问题以及论文的总体格局;第二章首先回顾了华裔美国文学中的女性形象,以及女性文学评论家们如何从不同角度分析文学作品,并指出这些流派的优劣,论证了女性文体学研究的价值。最后介绍的是系统功能语法如何在语篇分析中发挥作用。第三章论述了本研究的理论框架,即系统功能语言学,并提出从及物性角度进行女性文体分析的模式。第四和第五章是具体的女性文体分析和解释部分。第四章对全书中选出的八个有代表性的不同语言片段进行及物性分析,论证了它们在体现性别歧视方面的有效性。第五章从情景语境和文化语境两个角度对第四章得出的语法现象进行了解释,最终证明文学作品中男女两性在语法层面上的差异归根结底来自于男权社会对妇女的歧视和压迫。最后一章简要概括了本论文的发现和不足,并指出了今后研究的方向。本论文的贡献有以下三方面:第一,将统计工具引入女性文体分析一方面提高了及物性研究的信度,另一方面验证了该分析工具在语篇分析中的有效性。这种量化分析对于加强女性文体分析的说服力具有非常好的效果。第二,我们发现女性主义的表现形式比我们想象中要多样化。它不仅表现为男性在权力和行为方面的统治地位,而且表现为女性的自我表达,比如,通过只作用于自身的行为,沉浸于做梦般的遐想,只涉及自身的沉思,并且更重要的是,大部分情况下的自我保护。这些将女性局限于自身,而不涉及社会交往。而且,这种表现的多样性还表现为她与其他人的关系,特别是与男性之间。比如,这种关系常常表现为女性为男性服务,或者吸引男性的注意力,或者尽她们作为妻子或女儿应尽的义务,或者听从男性的要求或命令,或者仅对自然世界的某种行为。第三,我们还发现女性主义至少可以从三个方面在及物性结构中有所体现;1.它可以直接体现为及物性结构的类型所决定的句法组合,比如女性主义可以通过不及物的物质过程和行为过程来体现,也可以通过以自身或客观世界为现象的心理过程,也可以通过男性的及物性过程来体现。2.更细致一点来说,女性主义可能包含在词汇意义中,尤其是动词复合体中,这些动词复合体可能表现一种顺从,为男性服务,或者表现为心理过程或行为过程。3.女性主义还可以体现在情态与及物性的互动中。情态比及物性高一个层次。比如,女性的有效行为可能是来自于男性通过祈使句来实现的请求或命令。