从几年前的“许霆案”到最近广受争议的“吴英案”，人们对这两起案件到底应该归民事相关法调整还是刑事相关法调整产生了很大的争议。随着社会经济的发展，人民生活水平的提高，人的社会行为变得越来越复杂多样，造成司法实践中法律认定的困难，产生很多疑难问题。对于此类复杂的案件如何界定其案件性质是近来学界讨论的热点。民间借贷是我们身边很常见很普通的一种民事法律行为，它与以借贷为名义的诈骗犯罪在表现上有很多相似的地方，如何区分一个案件到底属于民间借贷纠纷还是诈骗犯罪，是司法实践的一个难题，也关系到涉案当事人的合法权益的保护问题和司法公正问题，正确区分这两者显得意义非凡，笔者提出一些在司法实践中应当注意的问题，希望法律真真正正的成为公民的保护伞。笔者查阅了一些法院审判的案件，选取了本文这个比较典型的案例，通过案例，并结合其他学者的一些著述，运用案例分析、文献分析、比较分析等方法，探究民间借贷与诈骗罪的界定问题，并对案例进行了一些发散思考，提出借贷案件在司法实践中要防止犯罪化、重刑化，司法实践中非法占有目的认定时应注意的问题，以及《刑法》需要增加一些不需要“非法占有目的”的犯罪来调整新出现的一些情况。