重要基础设施轨道交通杂散电流腐蚀机理与影响规律

被引量 : 0次 | 上传用户:simon_sx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
快速发展轨道交通是我国的重大战略需求。轨道交通具有运量大、速度快等显著优点,是解决交通运输压力的最有效途径,但是轨道交通为人们的出行带来方面的同时也产生了新的问题,杂散电流腐蚀损伤(Stray Current Corrosion Damage,SCCD)严重威胁轨道沿线重要基础设施的服役安全。针对轨道交通用钢筋混凝土桥梁和沿线埋地金属管线两类重要基础设施,揭示了杂散电流(Stray Current,SC)产生和腐蚀机理,建立了数值模拟方法并进行了试验验证,提出了腐蚀防护具体措施。分析了轨道交通SC的产生和腐蚀机理。结果表明SCCD具有强烈、动态、局部的显著特点,在阴阳极的周围电解质区域引发系列复杂的腐蚀电化学过程,严重影响下部钢混桥梁和沿线埋地金属管线的服役安全。此外,提出了埋地金属管线和高架桥中SC定量分析等效电路模型,根据现行规范和标准给出了各参数的取值或计算方法,并结合工程实例给出了单跨桥面板中SC定量计算的简化模型。应用COMSOL中的电流接口和二次电流分布接口相互耦合,并结合钢筋动电位扫描极化边界条件,建立了SCCD电场分布的三维数值模拟方法,对桥梁结构钢筋表面阴阳极区的腐蚀状态随电压幅值的变化情况进行了系统分析。发现当桥面板与桥墩之间的绝缘支座电阻率大于5?105Ω●m时,SC不会对桥墩及下部结构造成干扰。此外,靠近SC泄露点附近,钢筋表面半电位负向偏移而作为阴极处于合理保护、欠保护或过保护状态;而靠近SC回流点附近,半电位正向偏移,从而作为阳极处于加速腐蚀状态。基于所建立的SCCD数值计算模型,搭建了钢混高架桥缩尺模型,对多种工况下钢筋表面的半电位分布状态进行测试,并与数值计算结果进行对比分析。建立了SC在土壤域中分布状态的三维数值计算方法,并提出了判断埋地金属管线距离轨道交通最小安全距离的实用计算方法。利用所建立的SCCD电场三维数值模拟方法,结合金属管线动电位扫描极化边界条件,分别对无腐蚀防护层、腐蚀防护层局部缺陷和腐蚀防护层完好的埋地金属管线进行了系统分析。在10V电压作用下,腐蚀防护层存在局部缺陷的金属管线阳极区的腐蚀速率(8.1200 mm/a)大于无腐蚀防护层的(1.2858 mm/a),且腐蚀防护层完好的金属管线不会受到SC的腐蚀干扰。对所建立的SCCD数值计算模型,搭建了埋地金属管线缩尺试验模型,对多种工况下管线表面的管地电位分布状态进行测试,并与数值计算结果进行对比分析。从SC产生源头和基础设施结构构造层面提出了常用的SCCD防护措施,并结合桥面板实例对影响SC泄露的轨-地过渡电阻和轨道纵向电阻进行量化分析。此外,根据本文所建立的数值计算方法,提出了SCCD监测的基本框架和指标。
其他文献
目的探讨高血压性脑出血患者实施颅内血肿微创清除术治疗的围术期护理体会。方法对实施颅内血肿微创清除术的42例高血压性脑出血患者,给予术前心理辅导、术后严密监测病情变
目的:本研究拟通过数字化曲面体层片(PR)和锥形束CT(CBCT)评估下颌骨内颏神经襻的检出率、位置、清晰度及长度等解剖特征,分析其与性别、左右、年龄及牙缺失状态等因素之间的
农村村级公共产品供给中的一事一议制度在实践中面临着“事难议,议难决,决难行”的三难困境;产生这一困境的主要原因在于农民收入偏低、基层政府财政困难和制度本身的缺陷。破解
学生干部作为学生中的特殊群体,在学生的学习和生活中发挥着重要的管理功能,因此在新形势下对学生干部的培养就显得尤为重要。本文阐述了学生干部在高校学生管理中的作用并提出
中国金融业开放使中国金融消费者拥有更多选择权,给中国带来技术溢出效应,外资机构会带来整个金融业效率的提高。我向大家报告的题目是:中国金融业开放的福利效应。第一,在过
厂拌热再生技术在高速公路的养护工程中应用较广泛,并取得了大量的成功经验。西南山区经济比较落后,高速公路覆盖不足,普通公路承担了较大的运力。山区公路线形较复杂,长大纵
数学教育需要重视培养学生有条件的质疑精神与让学生认识到理性不是万能的问题.有条件的质疑指不完全迷信专家与书本,但也决不是无条件的怀疑一切,质疑要坚持用逻辑的或实践
目的:探讨Rho相关卷曲螺旋形成蛋白激酶2(Rho associated coiled coil containing proteinkinase 2,Rock2)调控CCAAT增强子结合蛋白Delta(CCAAT/enhancer-binding protein de
亏损交易是企业为获取自己或目标公司税收上的累计未弥补亏损优势而进行的税收安排。交易主体以合法的并购形式掩饰其利用税收法律的漏洞交易税收优势的实质。这种交易不具有
PPP项目监管具有自身的特殊性,与其他经济活动由政府来进行监管不同,在PPP项目中,政府本身是经济活动的决策者、参与者,再兼具监管者一职必然会导致一系列问题,如各个政府部