论文部分内容阅读
2006年11月-2007年8月,通过季度采样,对金沙河水库浮游动物的群落结构和现存量进行了分析,确定了水库的营养类型,并估算了浮游动物可以提供的匙吻鲟鱼产潜力。在此基础上,于2008年8月-2009年5月,在金沙河水库中游架设浮式小型网箱,采用非投饵养殖试验,对匙吻鲟在不同放养密度下网箱单养和与鲢、鳙混养时的生长进行了研究,通过对各放养密度下鱼类的生长及鱼产量的比较,结合水库浮游动物现存量及其可以提供的匙吻鲟鱼产潜力,估算了金沙河水库放养匙吻鲟的负载量和最佳负载量,并对金沙河水库和一般中营养型水库放养匙吻鲟提出了指导性建议。本研究得到的主要结果如下:1、金沙河水库有浮游动物90种,其中原生动物24种,轮虫22种,枝角类28种,桡足类16种。平均密度为882 ind./L,其中原生动物和轮虫占绝对优势,分别占53.3%和44.4%,枝角类和桡足类一共只占1.3%。浮游动物生物量平均为1.221 mg/L,其中枝角类占绝对优势,占44.4%,桡足类只占18.4%,轮虫和原生动物共占37.3%。从水平分布上看,浮游动物密度下游最低,中游最高;生物量下游最低,上游最高。从季节上看,浮游动物密度秋季最低,夏季最高;生物量秋季最低,冬季最高。浮游动物和浮游甲壳动物的Margalef多样性指数分别为13.1和17.3。根据浮游动的物生物量判断金沙河水库处于中营养水平。2、匙吻鲟可以适应金沙河水库的生态环境。与鲢、鳙相比,匙吻鲟在生长和放养效益上具有明显优势。试验期间,正常生长的匙吻鲟、鲢、鳙的特定生长率分别为0.17%-0.20%、0.15%-0.16%、0.14%。3、匙吻鲟与鲢无直接的饵料竞争,与鳙存在明显的饵料竞争。鲢、鳙的放养量分别为70 kg/hm~2和240 kg/hm~2时,匙吻鲟的放养量在247-784 kg/hm~2范围内变化不会显著影响鲢的生长和鱼产量,而匙吻鲟、鳙的生长速度及净产量随匙吻鲟放养密度的增加显著降低。4、金沙河水库鲢、鳙的现存量分别为70 kg/hm~2和400 kg/hm~2,浮游动物可以提供的匙吻鲟鱼产潜力为122.1 kg/hm~2。金沙河水库鳙的载鱼量降低40%,即载鱼量为225kg/hm~2时,水库放养匙吻鲟的负载量和最佳负载量分别为785 kg/hm~2和247 kg/hm~2。金沙河水库单养匙吻鲟时,匙吻鲟的负载量和最佳负载量分别为903 kg/hm~2和413 kg/hm~2。5、水库放养匙吻鲟的鱼种规格应大于0.1 kg,鲢、鳙鱼种规格分别为0.7kg和0.85kg。在金沙河水库当前放养结构下,每公顷水体可以放养匙吻鲟81尾;混养模式下,匙吻鲟、鲢、鳙每公顷的放养尾数分别为141尾、43尾、80尾;单养匙吻鲟每公顷可以放养匙吻鲟236尾、鲢43尾。综合考虑鱼种成本、鱼产量和生态效益,建议采取匙吻鲟、鲢、鳙混养模式调整金沙河水库的放养结构。一般中营养型水库放养匙吻鲟时,可以参照金沙河水库放养匙吻鲟的最佳负载量,结合水库浮游动物的生物量和鳙鱼的放养情况确定最佳放养量。