随着我国经济的不断发展，地方政府需要更多的资金扩大基础设施建设和保障性民生工程，而地方财政收入难以弥补巨额的资金短缺。因此大部分的地方政府需要通过借债的方式来获取资金，这样就形成地方政府债务。但是自2008年金融危机爆发，出现了以希腊为首的国家债务危机，并且扩展到欧洲国家地区的债务危机，进而引发学者对中国债务的探讨。在我国，地方政府通过地方融资平台，获取地方政府债务资金。地方政府将债务资金投资于地区基础设施建设，不仅可以改善地区公共基础设施，提高居民生活质量，而且大型基础设施建设带动当地居民的就业水平，对于改善地区居民收入也有比较大的利处。但由于债务监管制度不严格，地区债务信息不透明，使得很多地区债务规模大幅增加，地方政府财力不足难以满足还款压力，进而导致了部分地区只能采取“借新还旧”和“土地财政”的方式还款，容易发生地方政府债务风险。并且大规模债务资金投向地区基础设施建设，投资的大规模扩张容易挤占私人投资，出现“挤出效应”，对经济增长可能产生抑制作用。　　本文主要探讨债务与经济增长的关系，首先从债务对经济增长的传导关系上分析，讨论了债务对经济增长的短期和长期效应。分析短期效应时，借助IS-LM模型引入地方政府债务时进行讨论，分析认为，短期内地方政府债务会引导投资增长进而促进经济增长;而分析债务对经济增长的长期效应时，借助新古典增长模型，主要从传导机制上分析，长期来看，地方政府债务规模适度，可以增加地区资本存量，进而带动地区经济发展，但是如果债务规模过大，可能会导致挤出效应过大，从而不利于地区经济增长。　　通过上述分析，本文立足于分析江西省债务发展对经济的影响程度。通过分析江西省债务发展历程以及江西省目前债务水平，总结出目前江西省债务主要存在几个问题。最后，通过理论机制分析，认为江西省地方政府债务与经济增长可能存在非线性关系。因此，本文引入门限面板模型分析，通过研究江西省11个地级市面板数据，得到实证结果。结果表明，江西省地方政府债务确实与经济增长存在非线性关系，并且随着债务水平的增加，地方政府债务与经济增长的关系呈现出先缓慢促进经济增长，然后快速促进经济增长，最后，出现地方政府债务抑制经济增长的趋势。并且得出了江西省债务水平对经济增长影响的两个门限值，分别是16.194％和24.852％，说明如果江西省负债率超过了24.852％。将会出现债务对经济增长的反向作用，并且债务率在16.194％和24.852％范围内，债务对于经济增长的效果最为明显。通过实证结果还得出了资本，劳动，技术进步和第二、三产业占比都呈现出对经济增长的促进作用，只有对外贸易与经济增长的关系是反向的。结合实证结果分析债务与经济增长的非线性关系，表明债务只有在一定范围内才能促进经济增长。因此，江西省应该合理的控制地方政府债务规模，防止债务的不断加大。针对此，本文也提出相关建议，主要从对债务水平的监管，优化债务组织结构和健全地方政府债务管理制度三个方面，建议政府采取相应措施，有助于政府掌握目前债务水平并及时采取措施，改善目前江西省债务规模，让地方政府债务助力于江西省经济发展，改善目前江西省相对落后的经济状况。