论文部分内容阅读
国际经验表明,一个国家由出口劳动密集型产品为主向出口资本密集型产品和技术密集型产品为主的转变,需要本国高附加值的产业具有较强的国际竞争力。中国目前的比较优势主要是建立在劳动力基础上的,面临着向更高级化转换的需要。当前我国金融部门发展相对落后,制约着我国出口结构的升级。因此,促进金融发展无论对我国的金融部门还是出口部门都有着非常重要的意义。本文首先通过分析金融发展与比较优势的关系来分析金融发展与出口贸易结构优化之间的关系,探讨金融发展影响出口贸易结构优化的理论机制。然后分别从金融规模的发展情况和金融中介的发展情况来分析我国的金融发展现状,同时从贸易竞争力指数和显性比较优势来分析我国的出口贸易结构现状。之后本文描绘了金融资产总量以及资本和技术密集型产品的每年的增长率,发现这两者的增长率竟然有着趋同的走势。发现金融资产总额的增长率和资本与技术密集型产品的出口额的增长比率正在同步发展,并且趋于同一增长比率。金融的发展有利于提升我国资本和技术密集型产品的贸易竞争力和显性比较优势,从而提高我国的资本和技术密集型产品的出口额。在计量经济分析这一部分,本文首先用时间序列分析我国金融发展对出口贸易结构影响的整体情况,发现我国金融发展在整体上是促进出口贸易结构优化的,但金融效率对出口贸易结构的优化影响是负的,并且其对出口贸易结构优化的影响系数的绝对值并不是很大。原因可能是:随着改革开放的深入,中小企业成为我国进出口贸易的主体,然而,金融体制改革导致金融效率整体不高,相关金融市场存在制度性缺陷,市场结构、金融工具等单一,不能够完全满足对中小企业金融支持要求。在金融资源绝大部分被国有银行控制的前提下,非国有经济往往很难在正规金融系统中得到足够的融资。因此,在利用金融发展促进出口贸易结构优化的过程中,不能单纯地依靠金融发展与资本市场的数量扩张,应更加重视金融体系的效率与质量问题。然后,本文运用面板数据从区域的层面上分析我国东中西部的金融发展对出口贸易结构优化影响的情况,考察了我国区域金融发展不平衡导致区域出口贸易结构优化状况不同的情况。发现东部地区的金融发展规模和效率明显高于中西部,这可以从东中西部的发展历程来看,东部地区改革开放较早,金融等服务业的发展明显快于中西部,中西部还主要停留在第一产业和第二产业的发展上面,金融等服务业的发展并没有得到很好的重视,因此对出口贸易结构的优化作用并没有东部强。东部地区由于经济发展较快,经济的制度发展比中西部也较快一些,因此储蓄转化为投资的效率也要高一些,储蓄能顺利的转化为投资,对企业的资金积累和技术创新就有很大的帮助作用,就能在很大的程度上促进出口贸易结构的优化。最后,通过实证分析得出的结论,本文给出了如何通过我国金融发展更好的促进出口贸易结构优化的政策建议。