论文部分内容阅读
自我控制是自我有意改变其自身反应的过程,而自我控制资源模型认为自我控制依赖于一种有限性的资源,先前自我控制的执行会造成个体在随后的自我控制任务上表现变差。依据于自我控制资源模型,个体执行自我控制之后,会处于一种自我损耗的状态,其认知、行为、情绪等都会发生暂时性的改变。本研究主要集中于探讨自我损耗与风险决策的关系。在个体决策的过程中,自我控制往往发挥着一定的作用,所以,当个体的自我控制资源不足时,对其决策过程会产生影响。那么在一定的决策情景中,自我损耗如何影响个体的风险倾向呢?其内在的心理过程又是什么?基于自我损耗的概念及其与风险决策的关系,本研究中,首先利用多源干扰任务(MSIT)作结果任务,探究Stroop任务作为损耗任务的有效性(实验一);在实验一基础上,以Stroop任务为损耗任务,考察自我损耗的个体在涉及损失的投资任务中的风险选择倾向(实验二);在实验三中,引入避免失败变量,探讨自我损耗对涉及潜在损失的决策任务的影响及其心理过程。实验一将62名被试随机分配到损耗组和控制组,损耗组被试完成不一致组Stroop任务,控制组完成色词一致的Stroop任务。结果发现,相比于控制组被试,损耗组被试在需要认知控制的MSIT任务中干扰试次的反应时显著变长,说明Stroop任务有效得损耗了被试的自我控制资源。实验二的被试在进行Stroop任务之后,紧接着完成具有潜在损失的投资任务,探讨在涉及损失的决策情景中,自我损耗对风险决策的影响。结果发现,损耗组被试在前9回合投入本金的百分比显著小于控制组被试,这一结果说明自我损耗的个体在面对涉及潜在损失的决策任务中表现出了风险规避倾向。实验三选择同样具有潜在损失的投资任务,并且要求被试在完成投资任务之后,接着完成词汇判断任务,以测量被试的避免失败动机的激活水平。结果发现,自我损耗的个体在投资任务中的不投资次数的百分比显著高于控制组被试,这与实验2的结果一致,表明自我损耗的被试在这一特定决策情景中表现出规避风险的倾向。但是,在避免失败动机激活水平上,损耗组与控制组被试并没有显著差异,实验结果没有发现避免失败动机在自我损耗影响风险决策这一过程中起作用。由此,本研究的三个实验结果可以表明,以Stroop任务作为损耗任务,个体在自我损耗状态下面对涉及潜在损失威胁的决策情景会变得更加风险规避,自我损耗影响了个体的风险选择倾向。