法治并不是万能的,司法也存在着自身的缺憾,在当前的社会中,过度依赖诉讼的缺陷已经是日益突显。目前在世界各国,非诉机制已经兴起,多元化的纠纷解决机制已成为一种趋势。对于有着纠纷解决多元化传统的我们国家来说,这无疑是个机遇,同时还可以借鉴其他国家的经验。法院调解,作为纠纷解决的一种,很具有中国特色,曾发挥过很大的作用,当然也存在着不少问题,本文致力于更好的完善法院调解制度。本文共分三部分:　　 第一部分主要从对多元化纠纷解决机制的界定入手,通过对诉讼机制的局限性和非诉讼机制的局限性进行分析,旨在对多元化纠纷解决机制的成因进行论证,为研究法院调解提供新的背景资料。第二部分主要从四个方面对我国法院调解制度进行辨析。首先是对法院调解的内涵和功能进行阐述；其次从我国法院调解制度的历史沿革和对有关法院调解的司法政策几经变化的评析两方面对法院调解制度的发展历程进行阐述；再次通过将法院调解与审判、诉讼和解和人民调解进行比较,总结出法院调解所具有的比较优势；最后对法院调解所具有的现实意义进行分析。第三部分通过对法院调解的现实困境进行分析,对完善法院调解制度提出几点建议。