惩罚性赔偿制度作为英美法系国家一项重要的责任制度,在发展和完善过程中也面临着诸多的指责。在当今两大法系渐趋交融的形势下,大陆法系一些国家已开始在立法上逐步引入惩罚性赔偿制度。我国《侵权责任法》以法律的形式明确规定了惩罚性赔偿,随着《侵权责任法》的颁布实施,惩罚性赔偿问题引起了社会各界广泛的高度重视,成为学界和司法实务部门共同关注的热点问题。加强惩罚性赔偿制度的研究,对我国的法制建设及和谐社会的构建具有重要的理论价值和深刻的实践意义。作为一项重要法律制度,惩罚性赔偿制度具有惩罚性、依附性、法定性的特征。其价值在于它能满足受害人在受到侵害时的需求,同时保证社会秩序的正常运转,即促进社会安全、维护社会秩序、提高社会效率、实现社会正义。在司法实践中,惩罚性赔偿制度发挥着惩罚和制裁加害人的严重过错行为、遏制侵害行为及类似行为的再次发生、对受害人的损害进行较全面、彻底有效补偿的重要作用。在现实需要的推动下,我国契合私法的发展趋势,在民事责任体系中逐步接纳了惩罚性赔偿,《消费者权益保护法》、《商品房买卖合同司法解释》、《食品安全法》、《侵权责任法》等多部法律及司法解释都规定了惩罚性赔偿。在立法上,我国已经初步建立了惩罚性赔偿制度,司法实践中,惩罚性赔偿已经逐步展开。同时,我们看到,我国关于惩罚性赔偿的规定,其制度设计上及司法实践中还存在一些缺陷与不足,主要表现为惩罚性赔偿适用范围狭窄,适用条件不完备,数额计算不合理。针对我国的惩罚性赔偿制度存在的缺陷,对其进行完善是非常必要的。完善我国的惩罚性赔偿制度,要采取渐进式路径扩大惩罚性赔偿的适用范围,完善惩罚性赔偿的适用条件,健全惩罚性赔偿数额的量定。