随着世界科技的不断进步,人类逐渐进入到了信息化时代,而我们现有的社会时刻接受着来自信息的冲击,进而不断的影响并改变我们生活的空间,从而使我们的生活平台逐渐的转变到了网络当中,并且从“虚拟性”开始向“现实性”进行转变,使网络的有关行为变得更为真实,从而其赋予其真实的社会意义,网络与现实两大空间正在处于不断融合的阶段。随着网络的不断扩张,其中生产了一种新兴的法律主体,即网络服务提供者,他需要对自己在网络上的有关行为承担法律责任,但其有关制定却影响到了传统的刑法理论,故而在此背景下我国颁布了《刑法修正案(九)》,其中的28和29条对其进行了相关的规范。但是在以往的理论研究和《刑法修正案(九)》当中,并没有对其刑事责任进行明确的规定,故而难以通过法律来对其进行相应的规范。虽然互联网发展迅速,但是其发展的同时也带动了网络灰色和黑色的产业,黑色产业,即不法分子利用网络进行犯罪,而灰色产业,它是为犯罪者提供了技术的支持。在司法实施的过程当中,本着以引导互联网实现自身价值和防范犯罪发生为主体,从而对网络犯罪进行有效的打击,进而制定出合理的有关罪责,并将精确的刑事责任赋予给网络服务者,以此来从根本上将网络环境进行改善,使其朝向正确的道路进行前进。对于互联网的世界而言,其最为重要的角色就是网络服务者,他的存在为其带来了巨大的作用,例如进行网络用户隐私的保护、网络犯罪的防患以及网络安全的维护等。但是,由于法律的辐射还不能对网络进行普及,故而此处常常被不法分子所利用,因此需要对其刑事法义务进行相应的强化,从而使其中的各方利益实现相应的平衡状态。在此条件之下,我国所颁布的《刑法修正案(九)》中对其进行了两项相应的规定,由此可以看出,其相应的规范法律体系已经初步建成。但是,通过立法所赋予的刑事与责任之间还存在着许多问题,故而还需进行不断地完善。本文首先对国内外学者的争论观点进行梳理,然后在此基础上对其实际行为进行了相应的研究,最后提出相应的刑事责任模式。