论文部分内容阅读
随着制造业服务化的不断深入,客户的需求变得越来越多样化和定制化。企业很难仅仅依靠自身的力量满足用户需求。推行平台战略,开放自身资源,借助广大的第三方力量为用户提供更加丰富完善的产品和服务成为企业发展的方向。平台开放能够引入合作者,激发互补产品的创新,丰富平台功能,从而吸引更多的用户采用平台产品;另一方面,开放平台意味着主导企业放弃了部分资源的专有权,减少主导企业对平台控制和获得收入的能力。决定是否开放平台并选择合适的开放度是平台主导企业重要的战略决策,对于整个创新网络的发展起着重要的作用。因此,研究高技术服务创新网络主导企业平台开放度的选择机理具有重要的理论价值和实践意义。本文在前人的研究基础上,分析了高技术服务创新网络的结构和特征,对平台开放度进行了刻画,通过博弈分析构建了主导企业最优平台开放度的决策模型以及比较静态分析,揭示了主导企业创新能力及网络控制能力、网络效应、互补企业创新能力、平台差异性、竞争性平台主导企业创新能力及其平台开放度等因素对平台开放度的影响机理。并以移动互联网创新网络中的主导企业苹果和谷歌为案例研究对象,对理论推理和模型结论进行验证。研究结果表明,主导企业创新能力与最优平台开放度呈U型关系;网络控制能力和直接网络效应对最优平台开放度有正向影响;间接网络效应和互补企业创新能力对最优平台开放度的作用取决于主导企业创新能力,创新能力较弱时该作用为正,创新能力较强时该作用为负;平台差异性负向影响最优平台开放度;竞争性平台主导企业创新能力及其平台开放度正向影响最优平台开放度。上述研究成果对于竞争性平台市场创新网络主导企业的战略决策,尤其是如何更好发挥平台开放的杠杆作用,促进创新网络更好发展具有重要的启示和指导意义。