大学生面临的就业难问题日益突出,使得大学生选择自主创业成为中国解决就业问题具有战略意义的重大举措之一。与生存型大学生创业相比,科技型大学生创业真正体现了未来市场的需求,促进科技、市场乃至整个社会的创新与发展,是创建未来竞争优势的最有潜力和最有待突破的领域之一。同时,科技型大学生创业需要较高的科技水平、专业性的技术人才、畅通的信息渠道等,对于网络资源的依赖程度高于生存型创业；并更加关注长远的创业目标,比较重视与外界维持长期的良好关系以获取所需的创业资源。与一般的创业者相比,科技型大学生创业者往往更加缺乏创业所需要的社会关系和网络资源。科技型大学生创业者的社会网络结构、社会胜任力和主动性人格共同影响了社会网络资源的获取,并进而影响到企业的创业绩效。有鉴于此,本文以大学创业指导中心所扶植的科技型大学生创业者为研究对象,主要采用规范研究、社会网络分析、定量实证三种研究方法,探讨科技型大学生创业者的社会网络结构、社会网络资源、社会胜任力和主动性人格对企业的创业绩效的影响,以及社会网络资源在科技型大学生创业者的社会网络结构、社会胜任力、主动性人格与创业绩效之间的中介作用。本文研究发现：(1)科技型大学生创业者社会网络规模越大,企业的创新性创业绩效越好；科技型大学生创业者社会网络异质性越高,企业的创新性创业绩效越好,而成长性创业绩效越差；社会网络密度与联系强度越高,科技型大学生创业者主观性创业绩效越好。科技型大学生创业者从社会网络中获得的支持性社会网络资源越多,主观性创业绩效越好；获得的运营性社会网络资源越多,企业的成长性创业绩效和主观性创业绩效越好。科技型大学生创业者社会网络密度与联系强度越高,从其社会网络中获取的支持性网络资源越多。支持性社会网络资源在社会网络密度与科技型大学生创业者主观性创业绩效间存在部分中介作用；在社会网络关系强度与科技型大学生创业者主观性创业绩效之间,支持性社会网络资源则存在完全中介作用。(2)科技型大学生创业者社会适应力、自我表达能力和敏感度越高,从其社会网络中获取的支持性网络资源越多；科技型大学生创业者社会知觉能力、社会适应力、自我表达能力、敏感度和印象管理能力越高,从其社会网络中获取的运营性网络资源越多。科技型大学生创业者社会知觉能力越强,企业创新性创业绩效、成长性创业绩效和科技型大学生创业者主观性创业绩效越好；科技型大学生创业者社会适应力越强,企业成长性创业绩效和主观性创业绩效越好；科技型大学生创业者敏感度越低,企业创新性创业绩效和成长性创业绩效越好；.科技型大学生创业者印象管理能力越低,企业创新性创业绩效越好。运营性网络资源在社会知觉能力与科技型大学生创业者主观性创业绩效之间存在部分中介作用；支持性网络资源和运营性网络资源作为完全中介变量,在社会适应力与科技型大学生创业者主观性创业绩效之间存在中介作用。(3)主动性机遇寻求、主动性变革和主动性目标实现倾向越强,科技型大学生创业者从社会网络中获取的支持性网络资源越多；主动性机遇寻求、主动性变革倾向越强,科技型大学生创业者从社会网络中获取的运营性网络资源越多。科技型大学生创业者主动性机遇寻求倾向越强,企业创新性创业绩效、成长性创业绩效和主观性创业绩效越好；科技型大学生创业者主动性变革倾向越强,企业成长性创业绩效和主观性创业绩效越好；科技型大学生创业者主动性目标实现倾向越强,企业的成长性创业绩效越好。支持性网络资源和运营性网络资源作为部分中介变量,在主动性机遇寻求、主动性变革倾向与科技型大学生创业者主观性创业绩效之间存在中介作用。与之前的研究文献相比,本文的创新与贡献是：(1)构建并检验了科技型大学生创业者社会网络结构的四个构成维度,并进一步探索和验证了科技型大学生创业者的社会网络资源在社会网络结构和创业绩效之间的中介作用。(2)基于波特的价值链理论和探索性因子分析的结果,将网络资源划分为支持性网络资源和运营性网络资源。(3)研究检验了社会胜任力和主动性人格理论在中国情境下的适用性,并进一步探索了科技型大学生创业者的社会胜任力和主动性人格对于对创业绩效的作用机制。本文研究结论对于科技型大学生创业者具有如下的实践意义：首先,本文清晰展现了创业者的社会网络结构的维度并剖析了科技型大学生创业者的社会网络结构对于企业的创业绩效的作用机制,可以使科技型大学生创业者更加有针对性的开发、构建和维持自己的社会网络；其次,本文关于社会网络资源的探索和检验部分向科技型大学生创业者清晰的展现了社会网络资源积累和获取的途径与方式,这对于急需外部网络资源支持的大学生新创企业具有重要的启示；最后,本文剖析了科技型大学生创业者的社会胜任力和主动性人格对于企业的创业绩效的作用机制,对于科技型大学生创业者如何提高自己的社会胜任力及强化主动性行为具有较高的借鉴意义。