美国总统就职演讲是让受众了解新任总统对美国国内和国际事务的态度的一种重要方式,也是美国总统构建意识形态和权力关系的重要手段。在美国总统就职演讲中,第一人称主格代词是频繁出现的语言现象。本研究从社会认知角度对第一人称主格代词进行批评话语分析,以及物性系统为分析工具,解决了以下三个问题:1)以第一人称为参与者的及物性小句呈现怎样的分布特征,以及第一人称主格代词在美国总统就职演讲中发挥怎样的语用功能?2)就职演讲中,在具体语境模式下美国总统如何对共享的社会表征进行再生产?3)在美国总统就职演讲中,以第一人称代词为参与者的及物性小句如何重建意识形态和权力关系?为了解决这三个研究问题,本篇研究收集了 1993年至2017年间7篇美国总统就职演讲的文字转录。本篇研究采取了定性和定量的研究方法。定量方法是对第一人称主格代词作为参与者的及物性小句的分布情况进行统计。基于美国总统就职演讲的主题,本研究对及物性小句的命题内容构建的局部意义进行了分类与统计。定性方法是对第一人称主格代词作为参与者的及物性小句的类别进行分类。在识别及物性类别后,本研究对及物性小句的局部意义和其构建的主题进行分析。在此过程中,本探究结合van Dijk的社会认知分析方法,对于社会表征在具体语境模型中的运用进行了分析,从而对第一人称主格代词进行了批评话语分析。通过研究,本研究有以下发现:第一,以第一人称代词单数形式“I”作为参与者的及物性小句分布的特征为:言语过程小句(51.3%),动作过程小句(23.1%),心理过程小句(12.8%)以及关系过程小句(12.8%)。代词“I”在及物性小句中强调了美国总统的身份和能力,以维护其积极面子。以第一人称代词复数形式“we”作为参与者的及物性小句分布的特征为:动作过程小句(58.8%),心理过程小句(23.1%),关系过程小句(10.4%),言语过程小句(5.7%),以及行为过程小句(0.6%)(本研究未对行为过程小句进行分析)。总统在就职演讲过程中通过人称代词“we”将自身融入到不同的社会群体中。代词“we”一方面发挥着与受众分担责任的语用功能,另一方面体现了美国总统不同社会群体身份特征。第二,通过以第一人称主格代词作为参与者的及物性小句,美国总统在就职演讲中表述对共享的社会表征的个人心智(mental models),如其对宗教信仰,美国信条,国情,国家发展道路等社会认知的再生产。就职演讲中对这些社会认知的再生产是基于总统及幕后团队对受众社会表征的认知。换言之,在具体语境模型下对局部意义以及命题(整体意义)的信息进行筛选后,总统使其就职演讲的内容与受众的社会表征达成一致。第三,在意识形态和权力关系的再生产方面,本研究发现在就职演讲中,以第一人称代词为参与者的及物性小句重新构建了共享的文化信仰,如宗教信仰,美国信条,以及其他的评价性信仰,如国家发展道路和国情。而权力关系的建立很大程度上依赖于美国总统对受众心智模型的影响。对于美国民众,美国总统代表着掌握着更多关于国情和国家发展道路的知识和资源的社会群体。在演讲过程中,总统不断触发普通民众对于宗教信仰和美国信条的社会记忆,影响并重构民众的社会认知,从而影响并规定了民众社会实践的整体方向。代词“we”有时会将美国视为一个民族,强调美国信条对其他国家的影响,以在认知层面上对影响其他国家和民众,从而实施国家权力。本研究在及物性系统的理论框架下对美国总统就职演讲的第一人称主格代词进行社会认知角度的批评性话语分析。这对于政治话语的研究和人称代词的研究是一种有力的补充。本研究也有助于读者对政治语篇进行批判话语分析。