沉默,同言说一样,是人类交际的手段之一,两者在本质上都是一种符号。但是长期以来,沉默现象一直被人们所忽视,并赋予了贬义—言语的缺乏,亦即交际的缺乏。然而沉默和言语共同实现了人类交际。有声语用是人类交流的重要手段,而无声语言也能传达着丰富的信息,甚至是有声语言无法表达的内容。Birdwhistell (1970)在广泛的调查研究的基础上得出结论：人们在社会交往中高达65%-70%的信息是通过无声语言获得的,有声语言传递的信息只占30%-35%。作为非语言交流手段之一的沉默(Silence),依据不同的情景,场合以及千差万别的社会文化规约,意义生动活泼,丰富多彩；于其千篇一律的形式而言,可谓“风景这边独好”。对沉默的研究涉及社会学,人类学,语言学,心理学,哲学,美学等多种学科的综合运用。吸引着众多研究者的注意力。传统研究试图对沉默做出比较全面的定义并确定其在不同情况下的表现。语用学家比较关注沉默的交际功能,指出沉默的内在间接性决定了格莱斯的合作原则足以理解所有的沉默形式。语用学研究说话人如何说话及听话人如何理解话语,语用学与心理认知,社会文化有着千丝万缕的联系。认知学家在格莱斯的关联准则的基础上结合斯帕伯和威尔逊的关联理论对沉默进行研究,认为沉默与特定语境似乎缺少关联因而获得较小的语境效果。本文通过综合运用语用学的相关理论,如话语分析理论,合作原则,礼貌原则,关联理论等,主要研究在具体的语境中如何理解沉默的涵义,同时也进一步验证了语用学的强大的解释力。对于学习英语语言学的学生来说,最重要的便是把所学的语言学理论付诸于日常交流中。虽然人们的关注焦点多聚集于言语交流,作为交流方式之一的非语言行为也不容忽视。沉默是作为一种有效的交际策略,值得我们进行深入的研究,因为不管是在日常生活中还是在课堂教育等具体的实际环境当中对沉默的有效运用和理解都能促进交际,从而达到交流得目的,正确的理解这些信息将有助于增加交流的有效性。然而,在不同的地区,不同的文化中,人们对“沉默”的看法也太不相同。总的来讲,东方人比西方人更经常使用沉默,更懂的其中的意义,更了解其重要性。在商业谈判上,在课堂上和日常生活中,我们都能找到不少的例子来证明这一观点。造成沉默在东西方意义不同的主要原因是它们不同的历史背景和不同的文化情境。为了在跨文化交际的过程中不产生误解,我们应该深入地了解沉默在东西方文化中的不同意义,并在交际过程中努力的习惯对方的交际习惯和说话方式,采取适当的交际行为以更好的促进跨文化交流,这也是本文的研究目的和实际意义所在。全文共分六章。第一章即引言,首先介绍了本文的研究目的和意义,还有本文的研究范围。第二章从不同的角度回顾了国内外学者对沉默的研究现状,以便对沉默有一个大概的了解。第三章给出了研究沉默现象的一些必备基础知识,例如,定义,分类以及沉默与言语二者之间的密切关系。第四章也是本文的重点章节,引入相关的语用学理论如会话分析,合作原则,礼貌原则以及作为认知理论的关联理论。通过结合这些理论框架,使我们对沉默现象有了更加深刻全面的认识。第五章是将沉默现象与文化差异相结合,主要是东方与西方文化的对比分析,因而为了减少跨文化之间的摩擦与误解,我们有必要积极的了解文化差异,促进跨文化交流的有效性。第六章也是最后一章是本文的总结,以及认识到一些不足之处,同时提出一些对未来研究的建议和意见。