随着3D打印技术的勃兴,产品的设计、生产更为便利。然而,3D打印技术对传统知识产权理论和实务构成了挑战,因其轻松复制、共享、修改的内在特质易产生侵犯著作权的风险。本文首先分析了 3D打印著作权法律关系,认为可作为3D打印作品客体的只有源作品、3D数据模型;权利主体主要是著作权人,选取几个有代表性的义务主体:3D打印终端用户、3D数据模型网络共享服务商、3D扫描与3D打印设备制造商;权利内容则分为人身权与财产权。随后分析3D打印技术给我国著作权制度提出的诸多挑战,由于法律的滞后性,我国狭义的“复制”已经不足以规制3D打印,3D数据模型被个人肆意在网络上非法扫描、下载、传播;我国对修改权的限制已经涵盖不3D打印的客体,3D打印更容易导致修改权侵权的发生;而且3D打印使私人复制突破了“合理使用”的范畴,甚至,它将可能使合理使用制度失去存在的意义。针对挑战本文提出在立法上将“复制”内涵延伸到“从平面到立体”的转换,明确将3D数据模型规定为作品加以保护,立法上扩大修改权的限制范围到3D数据模型,但引用CC许可协议明示授权修改权来对修改权的侵权风险加以防范,适当缩小公众的合理使用范围,但是引用国外的补偿金制度来补偿著作权人。