截至2013年底,我国城市商业银行已经拥有从业人数超过27万人,法人机构145家,总资产高达15.18万亿元,与城商行2003年的总资产1.462万亿元相比足足增长了近9.4倍,城商行在我国整个银行业的地位也显得愈发重要。尽管如此,当前国内的银行业间的竞争却愈发激烈,2013年我国国有银行税后利润总额8382.3亿元,股份制银行税后利润2945.4亿元,城商行税后利润只有1641.4亿元,与国内的国有银行和股份制银行相比,我国城商行可能由于起步晚,总体规模较小,技术水平和管理能力落后,在多方面的发展上逊色于二者,使其在银行业的竞争中往往不占优势。银行效率是体现银行竞争能力的一个重要的指标,银行间的竞争在本质上是银行经营效率的竞争。因此,如何改善城商行的经营现状,提高其经营效率和竞争能力值得我们进行深入的探讨和研究。本文在已有的理论和研究方法的基础上,选取合适的指标对我国城商行的经营效率及其影响因素进行分析研究。首先,本文使用数据包络分析法(DEA)测算2007年至2013期间我国28家样本银行效率,并对同类型、不同类型银行效率作比较分析,对东部、中部、西部、东北部四大经济区域的城商行效率比较分析,对上市城商行和非上市城商行作比较分析。比较分析结果显示,2007年至2013年期间,上市的城商行的效率通常较高,尤其是北京银行多年一直位于生产效率的前沿面,在城商行中表现优异;在技术效率均值上,股份制银行高于城商行,国有银行表现最差：大多数城商行表现为规模报酬递增,五大国有银行大多表现为规模报酬递减,股份制银行的规模效率表现最好。我国四大经济区域的城商行的经营效率有较大的差异,东部地区的城商行的效率水平最高；上市城商行的各个效率均值都要高于非上市城商行。然后,本文选取各类影响因素,包括我国的宏观经济状况、城商行的资产规模、资产配置、资产质量、盈利能力、创新能力、上市情况、股权结构、稳定性,并选取对应的适宜的衡量指标对城商行的技术效率进行Tobit回归分析。Tobit模型回归结果表明：我国GDP增长率、城商行的总资产对数、存贷比、资产收益率、城商行的上市属性与我国城商行的经营效率正向相关,城商行的不良贷款率、非利息收入占比、第一大股东的国有性质和持股比例与我国城商行的经营效率负向相关。最后,本文根据回归结果提出改善城商行现有经营效率的几点建议：适度扩大城市商业银行的规模,立足地方经济,合理发展本地扩张、跨区域经营和并购业务;优化资产配置,提高技术管理水平;改进城商行的贷款技术和风险控制能力,做好城商行的贷前、贷中、贷后工作,努力减少城商行的不良贷款,有效控制城商行风险；优化城商行的股权结构,淡化国有股一股独大对城商行的不利影响,积极争取融资上市,引入战略合作者,拓宽融资渠道,改善现有股权结构。