任何公司的产生都赖于发起人积极的设立行为,因此,对发起人进行研究无疑是公司法研究中不可或缺的一部分。我国公司实践中出现的许多问题都与法律对发起人规定的严重缺失有关,而目前学者对公司发起人的理论研究也较为薄弱。笔者不揣浅陋,结合域外立法的规定、我国公司法的规定及相关理论,对有关发起人的法律问题进行探讨,以期裨益于我国的公司法制建设。除导论和结束语外,全文共分为三部分。第一部分,公司发起人的界定及限制。在该部分,本文介绍并评述了形式概念说、实质概念说和两概念结合说等界定公司发起人的不同方法,指出以流行于我国理论界的两概念结合说来界定发起人,有碍于实现公司设立利害关系人的利益平衡,建议以形式概念说为基础,适当借鉴实质概念说的精神,来界定公司发起人。针对我国公司法对发起人数量的限制,本文从域外的立法趋势及商事实践需求的角度对其予以评判,主张应该放弃限制;同时,反思了诸多学者否定行为能力欠缺者及非营利性法人不能作为发起人的观点,对行为能力欠缺者及非营利性法人的发起人资格进行了论证。第二部分,公司发起人的法律地位及权利行使的规制。首先,在总结关于