目前，我国推广的居家养老模式是建立在政府为主体和社区服务的基础之上的。从我国目前的老龄化形势来看，这种养老模式比其他的模式更适合我们去选择，但仍有一些弊端存在。比如覆盖面不宽，服务质量差异大，甚或有些服务根本不能满足老年人基本生活水平的需求。这些问题的逐渐显露，更激化了一种矛盾，就是存在于这种单一的养老模式和老年人日益增长的物质文化需求之间的矛盾，急需一个更为完备的养老服务模式来解决。而在农村，劳动力不断外流，家庭规模不断缩小，这种形式下光靠传统的家庭养老已经无济于事，再加上农村的经济不是很发达，专业的服务队伍跟不上，所以机构养老也存在一定的局限性，从各方面来看，居家养老应该是目前农村最好的模式，但不能和城市居家养老模式完全相同，所以农村应该有自己的居家养老新模式，以适应农村现阶段的情况。本文主要采用了文献法、比较分析法、图示法等，研究已有理论文献，调查现实情况，分析比较不同养老模式的优劣，利用经济学中的一些相关理论，分析了农村居家养老新模式，并对它在未来的可行性给予了肯定。根据农村的现状，家庭养老虽然是老人们比较理想的养老模式，但是家庭作用日益退化，留在家中给老人养老的年轻人不断减少，传统的家庭养老模式与农村现在的形势已经不相适应；而机构养老模式，因为农村的经济落后，所以一些必要的养老设施满足不了，具体就是养老院比较缺失，甚者即便有，床位紧张，或者服务质量差，更主要的是没有专业化的队伍。居家养老应该是比较符合现代的实际，但是也不应该同城市居家养老一样，毕竟农村的各方面条件达不到。所以权衡了利弊之后，我主张的应该理解为一种内敛式的农村居家养老模式。换句话说农村老人有能力的话，就自己来养老，政府给予一定的补贴，如果不能自己养老了，首先还是由子女来养老，政府也必须参与进来，如果子女养老了，政府也会有一定的奖励。而且这个比例会让子女很愿意养老人。但前提条件还是在家居住，各方面的的照顾由亲人和邻里社区提供。