MM理论诞生以来，如何优化资本结构提高公司治理水平成为学者们研究的重点。根据MM理论和财务杠杆原理，可以知道，增加负债是提高企业价值的有效手段，同时也可以约束管理层降低代理成本，最终起到提升企业绩效的作用，国内外的大量经验数据都证明了这一点。然而学者们在研究资本结构时倾向于研究股权融资，对债权融资以及债务结构的研究不足。本文在探讨债务结构和企业绩效的关系时，将债务结构分为债务期限结构和债务工具结构，分别研究期限结构和工具结构对企业绩效的影响。本文以2008-2010年制造业上市公司的数据为研究样本，对债务结构和企业绩效的关系进行理论分析和实证研究。全文共由四章构成。第一章是引言，主要介绍选题背景、思路、创新点以及文献综述。第二章是理论基础，分别介绍了代理理论、MM理论、信息传递理论、财务杠杆理论和控制权理论。第三章首先对债务结构和企业绩效的关系进行理论分析，然后对我国制造业上市企业的债务结构进行了分析，并对债务结构现状产生的原因给予的说明和解释。第四章是研究假设和实证分析，首先在文献综述的基础上提出了五个假设，选取了变量并对主要的变量进行描述性统计分析和相关性分析，最后建立了模型，代入数据进行回归分析，得出了这样的结果：企业绩效分别和资产负债率、短期负债资产率、银行借款和商业信用借款呈现负相关的相关关系，并且对得出的结论给出了解释和说明。第五章是本文的结论和建议，对本文的结论进行总结，并且给出政策性建议，以及本文研究的不足。