随着网上旅行预定市场规模迅速扩大，我国众多地质公园在进行园区建设的同时，也非常重视网站建设。对于如何建设地质公园网站，以及地质公园网站建设得如何，目前还没有学者针对地质公园网站评价提出过相关的评价体系，这就要求建立一套适合地质公园网站评价的指标体系，对现有地质公园网站进行评价，找出现有地质公园网站中的问题，为即将建设的地质公园网站提供经验借鉴。本论文通过研究大量的有关网站评价理论、评价原则、评价方法的文献，综合国内外现有各类网站评价指标体系的研究成果，在分析地质公园网站的重要作用及其评价的特殊性的基础之上，多方咨询地质公园管理与评价研究方面的学者及专家的意见，基于网站信息框架评价法提出了地质公园网站的评价指标体系，包括6个一级指标，25个二级指标。邀请10位专家应用层次分析法来设置各指标权重，此过程当中利用聚类分析的原理对10位专家所评价的权重进行了修正，并给出了地质公园网站评价指标体系评价结果总分F的计算方法。论文最后部分以我国现有的22家世界地质公园网站作为对象进行了实证分析。于2011年8月至12月期间，通过观察法、网站调查统计、网站评测机构、百度调查统计来获得各地质公园网站的评价数据，先后三次对目标网站进行了数据采集。根据采集结果数据计算出各地质公园网站评价结果总分F分值，据此判断各地质公园网站的排名与等级，其中优秀地质公园网站1家，良好地质公园网站有10家，中等地质公园网站有11家。分析得出我国世界地质公园网站整体上处于良好水平，而且发展不均衡，相互比较差异较大，在网站建设的多数方面较好，少数方面很好，个别方面较差。论文也对此22家世界地质公园网站各项指标的评价得分情况进行了详细分析，并针对性的提出了我国地质公园网站的改进对策，这说明本文提出的地质公园网站评价指标体系是科学的、客观的、实用的。