伴随社会经济的快速发展,企业在发展过程中出现了一系列的社会责任问题。生产安全、食品质量安全、员工权益、环境污染问题等层出不穷。随着人们物质生活水平的不断提升,受教育程度的日益提高,权利意识的逐步增强,对于企业承担社会责任的期望相比以往也有了很大的提高。十九大报告中提到的贯彻新发展理念、生态文明建设、解决民生问题等为企业社会责任的发展提供了新思路。我国企业的深化改革要以增强社会责任为重点,加大社会公益投入,增加公共服务提供,参与环境治理,为我国经济和社会的稳定发展提供更大的推动力与促进作用。然而,企业是以追求股东财富最大化为目标的经济组织,履行社会责任会增加企业成本,这是否会对企业财务业绩产生负向影响进而影响管理者的短期履职表现?另一方面,社会影响假说认为积极承担社会责任能够为企业树立积极形象,提升竞争力,进而提升财务业绩。同时社会责任的履行和财务业绩的产生都需要一个过程,即二者的相互影响存在滞后效应。加之我国企业因为所有权性质不同,对于承担的社会责任也有所差异。基于以上背景,本文以我国沪深两市2013-2017年连续五年A股上市公司为样本,实证研究了企业社会责任与财务业绩之间的相互跨期影响,并以企业所有权性质为划分标准,研究我国国有企业和非国有企业之间社会责任和财务业绩之间相关性的程度差异。研究结果显示企业社会责任与财务业绩之间互为因果、二者之间互为显著正向影响。企业财务业绩对社会责任的正向影响具有滞后效应,而社会责任对财务业绩的滞后效应并不显著。且随着企业社会责任观念的深入,企业逐渐从被动履行社会责任发展为将社会责任融入企业长期战略中,以此促进企业的可持续发展。因此国有企业和非国有企业之间的社会责任和财务业绩交互跨期影响的差异在逐渐缩小。短期内国有企业中社会责任对财务业绩的正向促进作用大于非国有企业。而财务业绩对社会责任的正向影响在国有企业和非国有企业中不存在显著差异。希望本文的研究成果可以从一定程度上引导企业积极履行社会责任,为企业中各方利益相关者制定政策更加科学合理做出贡献。同时此研究有助于企业在实现社会责任和保持财务业绩高速增长之间寻求平衡。从企业所有权属性出发研究社会责任和财务业绩相关性,可为以后政府部门制定社会责任推广和履行政策提供针对性参考意见。