始于2008年的全球金融危机凸显出金融对经济体系的重大影响,同时也让我们更加深刻的认识到,金融类似于自然环境,具有自身的发展规律和秩序,违反这一规律和秩序必然会受到严厉的惩罚。相较于经济学中的概念,金融更像是一个生命体,它存在、发展、不断变化,既受周围环境的影响,又在不断的影响周围的环境。从这个方面讲,金融和生态之间有着密切的关系。早在2004年12月2日,中国人民银行行长周小川在“经济学50人论坛”上做的“影响我国金融生态环境的若干法律问题”的演讲中,就将“金融生态”概念正式提出,赋予其内涵,随后金融生态方面的研究越来越受到重视。本文从金融生态环境的角度出发,选择山东省作为研究范围,遵循代表性、全面性、可控性和动态性的原则,从经济基础、金融资源、政府行为、诚信环境、法律环境和中介服务等八个大方面选取23个指标构建评价山东省金融生态环境的综合评价体系。通过对山东省总体的金融生态环境和省内各地区的金融生态环境两个方面对山东省的金融生态环境进行分析和评价。通过详细的分析和评价,本文希望达到以下几个目的：首先是建立符合山东省实际情况的金融生态环境评价体系,为衡量山东省的金融生态环境状况建立评价标准。其次是从横向和纵向两个方面判断山东省的金融生态环境状况,指出存在的不足之处,为进一步完善和改进奠定基础。再次是通过对山东省内各地区的金融生态环境状况进行分析比较,全面反映山东省内各地区的金融生态环境状况,为改善各地的金融生态环境、促进经济良性发展提出合理建议。在具体操作中,在总体方面,本文从金融生态环境的角度衡量山东省的金融发展水平,通过构建综合评价指标体系,运用横向对比和纵向对比的方法对山东省的金融生态环境现状进行评价,结果表明,山东省的金融生态环境在逐年改善,但是与参照对象江苏省相比较还存在一定差距,需要进一步改进。在各地方面,本文通过构建综合评价指标体系,运用因子分析的方法对各地市金融生态环境的现状进行评分,结果表明,青岛、济南、烟台和潍坊的金融生态环境良好,德州、枣庄和莱芜的金融生态环境较差,需要进一步改进。以上两个方面的分析表明,山东省的金融生态环境还存在金融资源分配失衡、政府干预过多、诚信环境和法律环境不完善、中介服务比较滞后等问题,针对这些问题,本文提出大力发展经济建设、优化金融资源分配、规范政府行为、完善诚信环境和提升中介服务质量和水平等建议。