醉驾型危险驾驶罪自入罪以后在实务中一直存在入罪和免刑标准不清、缺失具体规范的问题。不明确的量刑档次导致法官的自由裁量权较大,进而引发司法实践中量刑失衡的情况。本文采用法律实证分析的研究方法对河北省944例醉驾样本案例进行实证分析,探究影响醉驾刑罚的各个量刑情节,进而对醉驾免刑规范提出具体建议。第一部分,介绍醉驾型危险驾驶罪的司法依据、问题和理论基础,以阐述本文实证研究的研究意义和法理基础。醉驾型危险驾驶罪的司法问题主要有:（1）量刑标准不一,地区差异显著;（2）法官自由裁量,重刑思想盛行;（3）程序适用随意,司法环节牵制。第二部分,确定本文的研究方法并进行样本案例的选取。首先介绍本文使用的研究工具,通过随机抽样选取中国裁判文书网上河北省2018-2019年的醉驾案件有效样本944例。再结合法律文件、相关研究、相关理论和样本情况,阐述量刑情节的提取,从对判决书的分析中,提取出会影响判决结果的影响因素,即醉驾免刑的量刑情节,分别为:血液酒精浓度（mg/100ml）、损害结果、车辆类型、道路状况、有无前科、悔罪态度、自首立功情况、取保候审、逮捕、刑事拘留。第三部分,对各个量刑情节的情况进行数字化梳理,将量刑情节分为报应性情节、预防性情节和程序性因素,全面展示醉驾免刑的影响因子。然后运用SPSS27.0软件进行各个量刑情节和影响因素与免刑结果之间关系的Logistic回归分析,计算出各个量刑情节和影响因素对免刑结果的影响力大小。得出影响醉驾免刑的量刑情节和影响因素影响力大小排序为:支路＞电动车＞刑事拘留＞无损害结果＞前科情况＞取保候审＞摩托车＞血液酒精浓度。其中,支路、电动车、无损害结果、取保候审、摩托车对免刑结果有正向影响,刑事拘留、前科、血液酒精浓度对免刑结果有负向影响。第四部分,从实体法和程序法角度提出完善河北省醉驾免刑规范化的建议。从实体法角度,（1）完善醉驾免刑规范;（2）加强醉驾领域量刑基准建设。从程序法角度,（1）完善强制措施程序的适用;（2）丰富非刑罚处理方式的适用,构建更为科学的醉驾型危险驾驶罪司法实践规范。