ST段抬高型急性心肌梗死急诊PCI术前强化阿托伐他汀治疗的临床疗效观察

来源 :辽宁医学院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:green7116xxx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的急性心肌梗死(Acute myocardialinfarction,AMI)是临床常见的心血管疾病,是由于冠状动脉内不稳定的粥样斑块破溃、管腔内血栓形成,发生的冠状动脉血供急剧减少或中断,使相应的心肌严重并且持久地缺血导致心肌坏死。大量的研究表明,炎症反应在AM I的发生、发展过程中起着重要作用。炎症反应是冠状动脉粥样斑块不稳定、破裂、血栓形成的主要因素。他汀类药物的多效性除了具有改善内皮功能、稳定斑块等作用抗炎、抗凝、抗氧化等调脂外作用。从ARMYDA-1到ARMYDA-ACS、NAPLES等多项临床试验研究都显示出无论病人是否之前服用他汀类药物,PCI术前给予高剂量阿托伐他汀负荷治疗,在减弱炎症反应的同时,可以显著减少PCI围手术期心血管不良事件的发生率。本研究进一步探讨对于ST段抬高急性心肌梗死术前给予80mg阿托伐他汀是否较常规仅仅术后给予常规剂量20mg、或强化40mg降低患者炎症反应、减少梗死范围及强化阿托伐他汀治疗的安全性。方法从2010年5月1日-2011年3月31日连续入选发病24小时内拟行急诊PCI的ST段抬高急性心肌梗死患者,入选的所有患者均签署实验知情同意书后,按照随机信封法分为A、B、C 3组, A组(术前给予负荷剂量阿托伐他汀80mg,术后给予阿托伐他汀40mg/日);B组(术前不服用他汀类药物,术后给予阿托伐他汀40mg/日);C组(术前不服用他汀类药物,术后给予常规剂量阿托伐他汀20mg/日)。测定指标:(1)测定术前、术后24小时、术后3天、术后7天患者血清炎症因子指标和内皮指标即SAA、hs-CRP及NO合酶。(2)所有患者分别于术前、术后4小时、8小时、12小时、16小时、20小时、24小时、术后36小时测定血清CK、CK-MB。(3)监测患者术前、术后24小时、术后3天、术后7天的肝功能指标AST、ALT。(4)监测患者术前、术后24小时、术后3天、术后7天的血脂指标TG、CH、LDL-C、HDL-C。(5)安全性评估包括服用药物期间出现的肌痛及横纹肌溶解,他汀类药物所致肝酶进行性升高(超过正常值上限3倍以上要求停止用药,必要时需给予保肝药物),此外还包括胃肠道反应,如恶心、腹痛、腹胀及胃肠胀气等。结果试验期间共入选了AMI患者95例,其中A组为31例,B组为34例,C组为30例。4例(A组1人,B组2人,C组1人)由于术中或术后死亡,5例(A组2人,B组1人,C组2人)由于术后转氨酶超过3倍而被终止实验。(1)三组患者发病时一般情况及基线资料比较,差异无显著性,具有可比性。(2)三组患者术后的SAA水平比较:术后24小时A组SAA水平11.9±4.54,B组SAA水平15.72±6.52, C组SAA水平18.15±4.22,三组间两两比较无统计学差异(P>0.05)。术后3天A组SAA水平12.8±5.97,B组SAA水平18.15±4.22,C组SAA水平18.23±7.0;A组较B组、A组较C组SAA水平降低差异有统计学意义(P〈0.05);B组较C组无统计学差异(P>0.05)。术后7天A组SAA水平7.31±3.61,B组SAA水平10.13±5.13,C组SAA水平12.86±4.98,三组间比较具有统计学差异,P〈0.05;A组较B组、A组较C组术后SAA水平降低差异有统计学意义(P〈0.05);B组较C组差异无统计学意义(P>0.05)。(3)三组患者术后的HS-CRP水平比较:术后24小时A组HS-CRP水平7.41±2.34,B组HS-CRP水平7.81±4.27, C组HS-CRP水平8.58±3.99,三组间两两比较无统计学差异(P>0.05)。术后3天A组HS-CRP水平8.67±2.55,B组HS-CRP水平10.74±3.89,C组HS-CRP水平13.55±5.10,三组间比较具有统计学差异,P〈0.05;A组较B组、A组较C组HS-CRP水平降低,差异有统计学意义(P〈0.05);B组较C组无统计学差异(P>0.05)。术后7天A组HS-CRP水平5.64±1.55,B组HS-CRP水平8.36±2.32,C组HS-CRP水平7.66±2.53,三组间比较具有统计学差异,P〈0.05;A组较B组、A组较C组术后HS-CRP水平降低差异有统计学意义(P〈0.05);B组较C组差异无统计学意义(P>0.05)。(4)三组患者术后NO合酶比较:术后24小时A组NO合酶水平3.19±0.52,B组NO合酶水平2.86±0.67,C组NO合酶水平2.93±0.422,三组间两两比较无统计学差异(P>0.05)。术后3天A组NO合酶水平3.29±0.42,B组NO合酶水平2.95±0.65,C组NO合酶水平2.96±0.48,三组间两两比较无统计学差异(P>0.05)。术后7天A组NO合酶水平3.68±0.54,B组NO合酶水平3.22±0.98,C组NO合酶水平2.99±0.52,三组间比较具有统计学差异,P〈0.05;A组较B组、A组较C组术后NO合酶水平升高差异有统计学意义(P〈0.05);B组较C组差异无统计学意义(P>0.05)。(5)三组患者术后CK比较:术后A组CK峰值2828±1055.6,B组术后CK峰值3906.±1873.76,C组术后峰值3934.±2415.10,三组间比较具有统计学差异,P〈0.05;A组术后CK峰值明显低于B组差异有统计学意义(P〈0.05),A组术后CK峰值明显低于C组差异有统计学意义(P〈0.05),B组与C组术后CK峰值间无统计学差异(P>0.05)。(6)三组患者术后CK-MB比较:术后A组峰值233.9±102.71,B组术后峰值319.40±111.104,C组术后峰值373.6±174.87,三组间比较具有统计学差异,P〈0.05;A组术后CK-MB峰值明显低于B组差异有统计学意义(P〈0.05),A组术后CK-MB峰值明显低于C组差异有统计学意义(P〈0.05),B组与C组术后CK-MB峰值间无统计学差异(P>0.05)。(7)三组患者术后TG、CH、LDL-C、HDL-C相比:术后24小时A组TG水平1.83±0.66;B组TG水平1.82±0.53;C组TG水平1.86±0.73,三组患者术后24小时TG水平两两比较无统计学差异(P>0.05)。术后3天A组TG水平1.68±0.51;B组TG水平1.75±0.58;C组TG水平1.74±0.67,三组患者术后3天TG水平两两比较无统计学差异(P>0.05)。术后7天A组TG水平1.66±0.51;B组TG水平1.67±0.69;C组TG水平1.73±0.49三组患者术后7天TG水平比较无统计学差异(P>0.05)术后24小时A组CH水平5.36±0.97;B组CH水平5.19±1.07;C组CH水平5.12±1.67,三组患者术后24小时CH水平两两比较无统计学差异(P>0.05)。术后3天A组CH水平4.53±0.62;B组CH水平4.94±1.08;C组CH水平5.00±1.37,三组患者术后3天CH水平两两比较无统计学差异(P>0.05)。术后7天A组CH水平4.10±0.58;B组CH水平4.61±0.93;C组CH水平4.94±1.11,A组较B组,A组较C组CH水平降低差异有统计学意义(P〈0.05),B组较C组差异无统计学意义(P>0.05)。术后24小时A组LDL-C水平2.90±0.37;B组LDL-C水平3.15±0.68;C组LDL-C水平3.07±0.76,三组患者术后24小时LDL-C水平两两比较无统计学差异(P>0.05)。术后3天A组LDL-C水平2.80±0.64;B组LDL-C水平3.06±0.68;C组LDL-C水平3.13±0.75,三组患者术后3天LDL-C水平两两比较无统计学差异(P>0.05)。术后7天A组LDL-C水平2.32±0.63;B组LDL-C-水平2.73±0.67;C组LDL-C水平2.96±0.76,三组间比较具有统计学差异,P〈0.05;A组较B组,A组较C组LDL-C水平降低,差异有统计学意义(P〈0.05),B组较C组差异无统计学意义(P>0.05)。术后24小时A组HDL-C水平1.97±0.93;B组HDL-C水平1.91±0.89;C组HDL-C-C水平1.96±0.80,三组患者术后24小时HDL-C水平两两比较无统计学差异(P>0.05)。术后3天A组HDL-C水平1.81±0.89;B组HDL-C水平1.86±0.79;C组HDL-C水平1.91±0.78,三组患者术后3天HDL-C水平两两比较无统计学差异(P>0.05)。术后7天A组HDL-C水平1.88±0.82;B组HDL-C水平1.83±0.76;C组HDL-C水平1.82±0.72三组患者术后7天HDL-C水平比较无统计学差异(P>0.05)。(8)监测三组患者AST、ALT水平:术后24小时A组ALT水平96.3±146.03;B组ALT水平99.7±121.71;C组ALT水平132.±154.29,三组患者术后24小时ALT水平两两比较无统计学差异(P>0.05)。术后3天A组ALT水平89.50±55.11;B组ALT水平112.3±91.22;C组ALT水平102.2±70.49,三组患者术后3天ALT水平两两比较无统计学差异(P>0.05)。术后7天A组ALT水平64.06±29.81;B组ALT水平52.15±12.38;C组ALT水平56.24±27.00,三组患者术后7天ALT水平两两比较无统计学差异(P>0.05)。三组患者术后AST比较:术前三组患者AST水平两两比较无统计学差异,具有可比性(P>0.05)。术后24小时A组AST水平67.5±32.67;B组AST水平80.75±26.43;C组AST水平77.19±29.50,三组患者术后24小时AST水平两两比较无统计学差异(P>0.05)。术后3天A组AST水平57.90±26.12;B组AST水平67.15±23.58;C组AST水平63.33±19.43,三组患者术后3天ALT水平两两比较无统计学差异(P>0.05)。术后7天A组AST水平49.99±20.67;B组AST水平48.45±12.86;C组AST水平52.95±18.10三组患者术后7天AST水平比较无统计学差异(P>0.05)。结论本实验通过对于急性ST段抬高心肌梗死患者急诊PCI术前给予80mg、术后连续给予40mg/日阿托伐他汀药物进行干预治疗,与仅术后强化剂量40mg/日、常规剂量20mg/日比较后发现:(1)急性心肌梗死术前给予80mg阿托伐他汀,术后给予40mg/日阿托伐他汀治疗模式可显著减低急诊PCI围手术期炎症反应水平。(2)急性心肌梗死术前给予80mg阿托伐他汀,术后给予40mg/日阿托伐他汀治疗模式可显著改善急诊PCI围手术期血管内皮功能。(3)急性心肌梗死术前给予80mg阿托伐他汀,术后给予40mg/日阿托伐他汀治疗模式可降低急诊PCI围手术期血清CK、CK-MB的峰值,推测可能对于减少心肌梗死面积有一定疗效。(4)急性心肌梗死术前给予80mg阿托伐他汀,术后给予40mg/日阿托伐他汀治疗模式在急诊PCI围手术期应用对肝功能无显著影响。
其他文献
潜艇的惯性导航误差随时间积累.为了实现潜艇的无源导航,可利用地磁场强度异常数据进行辅助导航以修正纯惯性导航的误差.根据全球EMAG2构造西太平洋海域2′×2′总地磁场强度
本文简述了聚合物基复合材料特点及应用情况,随着时间推移其数量日益增多,外加上环保要求的提高,使得其后续废弃物的处理压力也随之增大。通过分析其废弃物特点,并结合相关处
小学写字教育问题是一个备受关注的话题。我们必须认清写字教育的现状,从提升教师的写字水平、训练学生养成正确的书写习惯、普及硬笔书法、推广毛笔书写等几方面入手,提升学
本文以2013年度美国SEG年会上刊出的地震各向异性理论与多分量地震技术方面的学术论文为依据,通过各论文的技术剖析和对比分析,总结了该届年会所展示的多分量地震技术的发展
介绍了一种气动机械手的工作原理和设计方法。该四自由度机械手造价低廉,通用性好,对开发其它类型的气动机械手有一定的借鉴作用。
多媒体教学现已成为探索幼儿园教学改革的一条途径,也是幼儿园教育现代化建设的重要内容,在幼儿园音乐教学中发挥着重要作用。
以孝选官肇端于汉代 ,其后历代承袭相沿 ,成为中国古代“孝治天下”政治原则付诸官场人事铨选活动的重要施政表现形式。以孝选官注重为官者的孝德修身即孝悌品行的完善 ,是儒
以死烧MgO(M)、KH2PO4(P)和硼砂(B)按一定比例制备磷酸镁水泥(MPC),采用精密pH计测试MPC体系(水灰比为5)28d的pH变化,多路温度测试仪记录MPC体系6h内的放热特性,以探讨MPC胶
<正> 在伦敦市中心繁华街道的一隅,耸立着一座棕色的四方形建筑物。人们从大门上装饰的黄铜狮面浮雕、大门两边的街灯以及外围黑铁栅栏的式样就可以看出这座建筑物古老的历史