近年来,随着恐怖主义的日渐猖獗,全球范围内恐怖主义活动频繁发生,其手段残忍,场面血腥。跟随全球化的新进程和媒体环境的新变化,恐怖主义活动的传播也呈现新的特点。媒体尤其是国内外主流媒体对恐怖活动的报道,是受众获取消息的最主要和最权威的途径,国外主流媒体对暴恐活动是否进行报道,采取何种报道方针,持何种评论态度,对受众进行了解和判断涉恐报道至关重要。本文以5.22新疆暴恐事件和11.13巴黎暴恐事件为例,以CNN网站涉及新疆暴恐事件和巴黎暴恐事件的报道为主要研究对象,从报道内容的议题分布界定、归因结果和评估、篇幅、体裁高频词等几个方面进行分析,考察CNN为代表的西方媒体在报道我国和西方国家涉恐事件中的话语构建,在报道中存在意识形态偏见的形式和双重标准表现的问题。CNN的两起事件报道,所呈现给受众认知和理解上的差异,最根本的原因在于其在国家意识形态上的偏见;在当今国际社会,对恐怖主义的定义和理解仍未有较为确切的一致意见。针对什么是恐怖主义的问题,就存在诸多不同看法和意见。他者化的构建,西方国家需要构建和描绘一个“他者”的形象,来转移国内的注意力,倾向于使用“刻板印象”的认知方式来对待自己以外的群体。CNN的商业化运作,其商业化倾向致使其在中国的暴恐事件报道时,为追求轰动效应而故意夸大矛盾、突出戏剧性。分析以CNN为主的西方主流媒体在报道同为暴恐袭击的新疆和巴黎两起暴恐事件的差异和原因后,对其报道在意识形态的偏见和报道的双重标准进行审视和思考,并提出我国主流媒体在涉恐事件对外报道的策略以及有效传播中国声音、构建中国国家形象的策略。改变中国对外传播的方式,摒弃二元思维的局限和意识形态的偏见,采用均衡报道的方法和思维;注意中西方文化语境的差异,接受中西方在政治思维和文化理解上的差异,设立事件报道的反思框架;加强国际交流表达中国声音,提供真实现场的同时,淡化官方色彩严重的通稿式报道;在国际舞台上,有效的表达中国态度,建构中国形象;加强与中国友好国家的合作,增强中国声音的表达力度。