情绪调节是指个体对情绪发生、体验与表达施加影响的过程,对个体身心健康具有重要作用。基于Gross提出的情绪调节过程模型及其策略理论,认知重评和注意分散都是凭借意志的先行关注策略。认知重评是指改变原有的对情绪事件的评价而产生新评价以调节情绪的策略;注意分散是指从原来的情绪刺激事件中撤离转而注意其他无关刺激的情绪调节策略。近年来,随着对情绪调节策略研究的不断深入,越来越多的研究开始关注认知重评和注意分散在情绪反应、神经机制等方面的异同,鲜有研究关注情绪调节策略的选择偏向。在临床上,不少研究者关注到个体在不同情境需求中对情绪调节策略选择的灵活性是影响其身心健康的重要因素。因此,研究一采用问卷法,以379名大学生为被试,考察情绪调节策略选择偏向与情绪、人格特质的关系；研究二采用2(效价：积极、消极)×2(唤醒度：高、低)被试内实验设计,以63名大学生为被试,考察效价、唤醒度对情绪调节策略选择偏向的影响；研究三采用2(唤醒度：高、低)×3(认知评价：注意分散优、认知重评优、控制组)混合实验设计,将63名大学生被试随机分成三组,考察唤醒度、认知评价对情绪调节策略选择偏向转变的影响。研究结果显示：(1)问卷法结果显示,男、女生均表现出对认知重评策略的选择偏向；实验法结果显示,男生具有对注意分散策略的选择偏向,女生具有对认知重评策略的选择偏向。认知重评、注意分散策略选择偏向分别与焦虑、抑郁情绪的负相关性更高。认知重评策略选择偏向与宜人性、严谨性、开放性正相关,注意分散策略选择偏向与宜人性、严谨性、开放性、外向性正相关。(2)效价对情绪调节策略选择偏向影响的主效应不显著,唤醒度对情绪调节策略选择偏向影响的主效应边缘显著,但两者不存在交互效应。(3)唤醒度对情绪调节策略选择偏向转变影响的主效应不显著,认知评价对情绪调节策略选择偏向转变影响的主效应显著,但两者不存在交互效应。据此,得出如下结论：(1)与注意分散策略相比,认知重评策略的选择优势会随着唤醒度的提高而逐渐减小。(2)在消极高唤醒度情绪条件下,认知评价更有可能转变个体对情绪调节策略的选择偏向。