高质量审计对我国资本市场的有效运行发挥着巨大作用，不仅能避免公司财务信息的违规披露，而且能避免财务信息使用者的利益遭受意外损失。因此，审计质量问题成为审计理论界和实务界一直以来均关心的核心问题之一。本文以客观事实为依据，分析了我国审计质量的现状及成因，在规范研究的基础上建立多元回归模型进行实证研究，分析审计客户重要性是如何影响审计质量的。　　国内学者多年的研究成果显示我国上市公司审计质量普遍较低，这表面上是上市公司、会计师事务所和监管者三方面的原因，究其根源则是经济依赖性的影响。审计师对审计客户的经济依赖损害了审计师的独立性，尤其是当客户是重要客户时，其对审计师经济收入的影响比较大，审计师作为理性经济人，很有可能追求自身利益最大化而丧失独立性，不能保障审计质量，出具有利于重要客户但是不公允的审计意见，损害财务报告使用者的利益。只有当丧失独立性的行为成本高于所带来的收益时，审计师才有动机去保持独立性，保证审计质量。　　本文利用2007、2008、2009三年我国上市公司的有关财务数据，建立多变量回归模型进行实证检验，实证结果表明:在大规模会计师事务所中，客户重要性与审计质量显著正相关，客户重要性越大，审计质量越高。而在整体样本和小规模会计师事务所中，审计质量与客户重要性并无统计上的相关关系，无论客户是否重要，对会计师事务所的审计质量均无太大影响。　　本文的实证结果表明大规模会计师事务常常意味着审计质量也较高，为促进会计师事务所之间的健康竞争，促进我国证券市场有序发展运行，应对会计师事务所的合并给予支持和规范。另一方面，我国审计市场是较为明显的买方市场，应当采取可行的政策措施，提高审计师的谈判力。