2013年1月1日新修订的《民事诉讼法》正式实施，该法中关于行为保全制度的规定引起学术界和司法界的关注，该法实施以后国内行为保全制度正式施行，从国内各级法院的裁定来看，因家庭暴力案件颁发的人身保护令较多，行为保全制度再次成为国内学者关注的焦点。行为保全是指人民法院在诉讼程序开始之前或者诉讼程序正在进行过程中，为了避免产生更加不利的损害或伤害，根据一方当事人的申请而强制性地要求另一方当事人为一定行为或不为一定行为的强制措施。行为保全制度早在罗马法中就有记载，后来被英美法系国家的禁止令所确定并在全世界发展起来，我国的行为保全制度建立相对较晚，从1950年才开始出现了这一制度的相关规定，后来在海事及知识产权相关的法律中逐渐完善，新修订的诉讼法中只规定了这一制度，但是缺乏相关的配套制度。针对此，笔者选取该题为研究对象，通过对行为保全的基本概念、性质和价值等探讨，分析行为保全制度存在的必要性，并从行为保全制度的历史渊源和在我国的发展来探索这一制度的形成轨迹。从比较法的角度分析这一制度在不同法系的表现和特点，总结行为保全在各国的发展经验以完善我国现行的制度，最后从行为保全制度的实施条件、审查、管辖、执行、撤销和损害培偿等方面提出完善对策，以促进我国行为保全制度的实施和发展。