侦查程序,对于占刑事诉讼绝大多数的公诉案件而言是其全部进程的基础和前提,直接涉及刑事诉讼中惩罚犯罪和保障人权的重要理念和基本价值,我国立法、执法两方面对此均予以高度重视,但实事求是的说,也仍然还有缺欠与不足,存在完善和改进的空间,从笔者的亲身感受,不禁感慨有加,并常常给予关注和思考。本文以一个律师的视角,围绕辩护权的展开介入侦查程序,首先对这一阶段律师的身份进行界定,进而重点分析如何保障犯罪嫌疑人的人权问题,揭示律师应有的作用,同时也指出我国刑事诉讼法律的立法不足在侦查程序中的表现,提出予以完善的建议,并试图对其有具体的构想和设计。第一部分,简述侦查程序在刑事诉讼中的地位,指出侦查程序中律师介入的积极意义,以及帮助犯罪嫌疑人实现辩护权的重要性。第二部分,论及侦查程序中律师辩护的特点及地位,指出律师辩护方式的积极落实与犯罪嫌疑人的人权保障之间的正向关系。第三部分,借鉴国外相关资料,总结其立法为了保障被追诉人在侦查程序的基本人权,相应对律师辩护权给予的保护及限制。希望那些值得吸收和借鉴的地方,特别是具有保障人权和惩罚犯罪双重功效的内容能够对我国有所裨益。第四部分,针对我国现状,指出侦查程序中律师辩护的不足,以及由此产生的不利因素;同时,围绕完善侦查程序中的人权保障机制,探究建立沉默权制度、禁止非法取证、控制羁押适用等措施对它的促进作用,希冀我国在建立一系列的制度与规则用于保障律师实施有效辩护,保障犯罪嫌疑人的人权。