郁达夫在中国现代文学史上可以称得上是一个独具特色的作家,在他不长的文学生涯中,创作出大量的诗歌、散文、小说、评论文章。其生前好友刘海粟先生评价他的成就时说:“诗歌第一,散文第二,小说第三,评论文章第四”。但使郁达夫享誉文坛的不是其诗歌、散文而是凭借大胆真率的小说。由于留日时期曾广泛地阅读德、英、日、俄等国的文学作品,所以他的小说创作深受这些域外文学的影响。笔者通过郁达夫全集的阅读,发现郁达夫的小说创作和文学观虽然也受到欧洲作家卢梭、屠格涅夫等人的影响,但更多的是表现出了多位日本小说家的文学元素,所以本论文力求以重原典材料和科学实证的“影响研究”为主、审美评价为辅的方法全面系统地探讨郁达夫的文学观及小说创作受几位日本近代小说家影响之事实。论文由导论、主体和结语三部分组成。导论部分述及本论文的选题缘起、国内外研究现状、本论文的研究方法、研究价值、难点及结构安排。正文部分由五章组成。第一章写郁达夫留学时期所处的流派纷呈、争奇斗艳的日本文学语境。第二章简要介绍田山花袋的生平及其所受到的西方自然主义文学思潮及相关文学理论的影响。通过两位作家小说文本的比较,指出郁达夫的相关小说在主人公的身份设定、情节安排、人物行为及心理描写、道具使用等方面的相似之处,同时也指出其差异所在。再通过两位作家相关文论的比较,指出郁达夫无论是在文学观念的形成还是写作实践方面,都受到田山花袋影响之事实。最后分析并论述郁达夫一方面批评自然主义文学,一方面又深受田山花袋等日本自然主义作家的影响,运用大胆暴露、忽略技巧的文学表现手法进行小说创作的原因所在。第三章先简要介绍佐藤春夫的生平及两位作家的交往,再分析比较佐藤春夫的《田园的忧郁》对《沉沦》的具体影响及差异所在。指出其在主人公形象的设定、外国诗句的引用、自然景色的描写、第三人称的叙事视角的选用方面都受到《田园的忧郁》的影响,但两位作家对主人公忧郁病根源的暗示及对自然景物的处理方法又存在着差异。佐藤春夫早年提出过“艺术家的喜悦在创作本身”、“热爱表达、重视表达”等无功利的艺术观,也提出过“孤独有利于艺术创作”、“忠实观察、表现个性”、“艺术家是别才”等艺术至上的创作主张,郁达夫受其启发,归国后也提出了类似的艺术主张,但终因国情及个人处境之不同,难以与佐藤春夫比肩。最后写两位作家绝交的缘起、中日开战后佐藤春夫的诸多协力国策的表现及战争结束后佐藤春夫的毫无反省之意的“呼唤旧友”的行为,指出佐藤春夫此举的适得其反之处。第四章在简要介绍作家生平及代表作品之后,具体分析葛西善藏影响郁达夫的现实因素、作品的表象的相似及潜在的差异所在并分析其根源。第五章先简要介绍谷崎润一郎的生平与创作情况,再追溯两位作家所受到的西方唯美主义思想的影响,及各自所提出的唯美主张。因为两位小说家在小说实践中都涉及施虐狂、受虐狂、恋物癖等别样“唯美”的描写,所以本章主要通过文本的比较分析,指出谷崎润一郎文学对郁达夫小说创作影响之所在。结语部分作者总结了郁达夫受几位日本小说家影响的原因及其差异之处,并进一步分析出现这种变异的深层原因。同时论文作者也指出他的小说创作虽然受到日本几位小说家的影响,但绝不是简单的模仿,而是有所取舍、有所创新,他于其中融入了中国传统文学的关注社会现实、体现人生价值的精神命脉。最后简要归纳了全文的研究价值所在。