17—-18世纪,不仅是中西方社会发展的重要时期,也是中西方史学发展的关键时期。这一时期是中国传统史学发展的末尾阶段,处在传统史学向近代史学转变的关键节点上,经世致用、征实求真是这一时期史学的主流,中国史学发展表现出了与此前史学发展的极大不同,具有总结和嬗变的特点。这一时期是欧洲历史上的“启蒙时代”,一场空前规模的思想解放运动——启蒙运动,这场运动席卷整个欧洲,影响全球。这一时期,西方史学处于从觉醒到科学的转型时期,理性主义史学产生和发展,资产阶级史学最终确立,西方史学走向了近代化。本文以顾炎武、伏尔泰两位史学家为例,通过分析顾炎武的史学和伏尔泰的史学,探讨这一时期中西方史学在哪些方面出现了嬗变与转型?中西方史学的这种嬗变与转型有何相似与不同的地方?通过论述,说明17—18世纪中国史学同样获得了长足的发展,并非远落后于西方。第一章是17—18世纪中西方史学嬗变与转型的历史环境概述,介绍了这一时期史学嬗变与转型的社会环境和学术氛围,指出这一时期中西方社会历史环境对史学嬗变与转型的影响。第二章是顾炎武的史学,介绍了顾炎武的历史观、史学思想与治史方法。第三章是17—18世纪中国史学的嬗变与转型,通过上一章对顾炎武史学的介绍,总结、归纳出这一时期中国史学发展的特点,论述有关史学嬗变与转型的方面。第四章是伏尔泰的史学,介绍了伏尔泰的历史观、史学思想与治史方法。第五章是17—18世纪西方史学的嬗变与转型,通过伏尔泰的历史观、史学思想与治史方法窥探这一时期西方史学嬗变与转型的特点。第六章是17—18世纪中西方史学嬗变与转型的异同分析,通过对第二章到第五章的分析、对比,提取和归纳出这一时期中西方史学嬗变与转型的相似点与不同之处。