随着风景园林相关学科的发展,景观评价研究的领域也日渐广泛。其中,不乏有对不同景观类型、规模、理论与实践等都有不同程度的研究。湿地公园是以景观为主,兼顾生态与美学、休闲、教育、保护等为一体的公园。湿地公园建设的核心是植物景观,而植物群落的构建又是营造植物景观的基础,其中,景观评价对景观营建又可提供一定的理论和实践方面的指导。本文以湿地公园中植物景观为研究对象,在大量收集现有资料和深入踏查的基础上,运用多学科交叉的研究思路对其进行评价,并判断影响美感度的具体景观因子以及对该区域的景观配置模式等展开分析。本文采用综合评价法,即以层次分析法(AHP)确定评价指标权重,以美景度评价法(SBE)及语义分析法(SD)衡量人们对景观的心理物理感知并进行量化评价等优势,继而有层次有步骤的将主观评价转为客观数据。该方法的应用使景观评价更实用与可靠。通过对国内外湿地公园景观现状的梳理,比较分析了当下运用领域的优劣。以艾溪湖湿地公园为例,通过实地调查和基础数据的整理,运用样方法对园内景观进行抽样分析,并以此获取相应的定量评价指标。通过AHP法对评价因子权重值以及景观因子的量化进行计算和分析,得出园内植物景观整体水平在一般偏上(较好),同时也得到影响其植物景观因子排序为定性指标>定量指标,就定性指标(生态指标)而言,植物多样性、生活型结构、观赏特性、时序以及空间类型都是城市湿地公园植物景观生态美的重要保证;以SBE法研究可知,对景观美景度影响较大的包括绿视率、观赏特性多样性、景观层次丰富度、景观和谐性及与环境的协调性,线性关系也较为明显,其Sig值分别为0.015、0.029、0.036、0.017、0.030;而植物多样性、时序多样性以及与硬质和谐性等对景观美景度也存在影响,但其线性关系显著性较小,其Sig值分别为0.079、0.066、0.060;从SD法的研究分析看,在空间感、丰富度、层次感、光亮感、安全感、幽静度、疏密感、清洁度、植被覆盖度、协调性、美感、吸引力这12个指标与46块景观样地间存在不同程度的联系,其中丰富度、清洁度差异显著;本文初建了湿地公园植物景观的多种评价方法,探索具有地域特色的城市湿地公园景观优化配置方法,以期为日后城市湿地公园植物景观的优化提供参考。