目的:通过对经尿道膀胱肿瘤铥激光切除术(TmLRBT)与双极等离子电切术(PKRBT)进行比较,探讨TmLRBT在处理非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)方面的临床疗效。方法:本研究收集从2017年1月至2018年6月在我院收治的并行经尿道膀胱肿瘤铥激光切除术(TmLRBT)或经尿道膀胱肿瘤双极等离子电切术(PKRBT)治疗的非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)患者58例。其中,行经尿道膀胱肿瘤铥激光切除术(TmLRBT组)31例,行经尿道膀胱肿瘤双极等离子电切术(PKRBT组)27例。回顾性分析两组患者的手术时间、术后血红蛋白下降情况、术中闭孔神经反射及膀胱穿孔的发生率、术后留置尿管时间、术后住院时间及术后膀胱肿瘤复发率等指标。采集的数据采用SPSS24.0统计软件处理,计数资料采用卡方检验进行分析;计量资料如服从正态分布,采用T检验;计量资料如服从偏态分布,则使用秩和检验。P<0.05考虑差异具有统计学意义。结果:(1)TmLRBT组的手术平均时间(22.84±5.67 min)、术后三腔导尿管留置平均时间(2.09±1.04 d)、术后平均住院时间(4.17±1.38 d)小于PKRBT组(按比较顺序:28.63±9.44 min、3.33±1.90 d、5.22±2.22 d),二者具有统计学差异(P<0.05)。(2)TmLRBT组闭孔神经反射的发生率(0%)小于PKRBT组(29.6%),二者具有统计学差异(P<0.05)。(3)TmLRBT组手术前后血红蛋白变化的平均值(5.39±5.36 g/L)、术中膀胱穿孔发生率(0%)、术后膀胱肿瘤复发率(12.9%)与PKRBT组(依次为5.77±6.18 g/L、11.1%、25.9%)相比,二者无显著统计学差异(P>0.05)。结论:TmLRBT具有缩短手术时间、术后尿管留置时间和术后住院时间、避免闭孔神经反射发生等优点,TmLRBT在治疗非肌层浸润性膀胱癌方面是安全的、可行的。