自改革开放以来,我国经济水平不断提升,但掩藏在我国经济高速发展的表面之下依然存在诸多问题,我国收入分配不均,劳动收入份额较低已是不可争议的事实。国家为提高我国劳动收入份额和减小不断拉大的收入差距,陆续出台了许多调控措施,但实际收效甚微。利率政策作为我国宏观调控的重要手段,对我国的经济增长和收入分配均具有重要影响。相对西方发达国家,我国市场化程度较低,政府在要素市场中的直接或间接干预依然主导着金融市场中的资金价格和资金流向,影响着企业的生产经营,同时也对企业的劳动收入份额也产生着重要影响。本文首次尝试从企业层面的利率偏离角度解读劳动收入份额的变化。本文在归纳梳理现有相关文献的基础上,首先构建了一个两变量的SVAR模型测算了我国的均衡利率。然后以2007-2017年的我国540家上市公司为样本,分别测算了每个企业的利率偏离和劳动收入份额。最后从利率偏离程度和利率偏离方向两个角度出发,实证分析了不同所有权性质企业的利率偏离对劳动收入份额的影响。本文研究结果发现,利率偏离对劳动收入份额的总体影响为负,且非国有企业利率偏离对劳动收入份额影响程度较大;本文还根据企业贷款利率与均衡利率的大小区分了利率正向偏离和利率负向偏离,研究发现,利率正向偏离和负向偏离对劳动收入份额的影响均为负,且当企业贷款利率大于均衡利率时,利率正向偏离对劳动收入份额的影响程度更大。在我国要素市场还不完善的大背景下,建议加大力度推行定向利率政策,使企业的贷款利率向均衡利率靠拢,同时加大力度推动我国要素市场化改革,真正让市场来决定资金配置,这能提高我国资金配置有效性,同时也是提高我国劳动收入份额和减小收入差距的一个新途径。