电子设备行业是我国重点发展的支柱行业,并购是该行业快速发展所采用的方式之一,同时溢价并购是该行业普遍存在的现象。在此背景下,溢价并购是否可以给企业的价值带来增长、溢价是否可以得到弥补等是值得关注的问题,因此探究溢价并购后企业财务绩效的变化情况对企业采取并购方式进行发展有着重要意义。本文在电子设备行业溢价程度较高的2015-2017年中筛选出15个案例,从盈利、偿债和营运三个角度选取指标进行因子分析,对并购后三年的财务绩效进行打分排名,由此选出具有代表性的高溢价并购的安洁科技和低溢价并购的光韵达作为案例进行深入对比研究,采用事件研究法、财务指标法、经济增加值三种研究方法。研究结果表明:（1）安洁科技和光韵达都为了扩大市场占有率和进入新领域而采取并购的发展方式;（2）并购后短期内,高溢价并购后由于展现出较强的现金流和被并购方给予了较高的业绩承诺,股价相较于低溢价并购的增长幅度更高;（3）长期财务绩效方面,高溢价并购后由于利润下滑,计提大额商誉减值等原因,盈利、营运、成长能力表现不佳;而低溢价并购后,各方面能力增长显著;（4）高溢价并购后的经济增加值短期内表现良好,但是长期累积为负,无法弥补高溢价;而低溢价并购后的企业价值增长可以较好地弥补溢价;（5）高溢价并购和低溢价并购后财务绩效差异的原因主要是高溢价并购的企业没有完成并购预期与业绩承诺,造成大额商誉减值计提,而低溢价并购的企业则相反。基于上述案例分析,本文提出:并购方并购前需做好尽职调查,避免信息不对称问题;选择合适的支付方式,进行分步并购;建立三道风险防范体系。投资者需要掌握更多的专业知识,谨慎投资,避免跟风;监管层应该加大监管力度,完善监管体系。