隐性采访是现时被普遍采用的一种采访方式。由于其本身存在一定的欺骗性,而且其使用涉及到媒体、政府、公众、企业等多方主体的利益,因此它引起了理论界和实践界的巨大争论。笔者希望通过对企业的隐性采访的分析,揭示市场经济中媒体与政府、企业的关系,并以点带面深刻认识隐性采访问题,提出解决问题的办法。本文从隐性采访的概念及分类研究入手,探讨以企业为对象的隐性采访的现状和存在的问题,指出隐性采访可能与企业的名誉权、商业秘密权、记者职业道德和人身安全、媒体的社会公信力等相冲突。通过学术史考察,本文介绍了国内外隐性采访问题的研究历史与基本观点,总结出我国隐性采访问题争论的焦点及存在的不足。之后,笔者从中国的实际出发,论述隐性采访的合理性和必要性。隐性采访是合理的,因为它是宪法上言论自由权利及其实现方式新闻采访权的体现,是媒体行使社会权利、实现公共媒体的价值的需要,还是市场经济中企业与消费者利益均衡的必要手段;隐性采访是必要的,因为在目前我国市场经济体制尚不发达的情况下,具有监管职能的政府由于腐败、地方保护等原因对企业的不法行为监管不力,单个公民由于其能力不足也往往难以担当起规范企业行为的责任,与政府联系密切的媒体应当承担起监督企业行为的使命。另一方面,作为获取新闻及其他信息的一种手段,隐性采访本身存在着诸多问题。鉴于此,笔者论述了对其规范的必要性和主要途径:法律规范、媒体自律、社会监督。