2020年，中国全面建成小康社会，实现了第一个百年奋斗目标，同年10月份，中共中央发布《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》，文中多次提及“绿色”和“低碳”两个词汇，降低污染排放已经成为中国全面建设社会主义现代化国家新征程中的重要一环。二氧化碳是工业废气中的主要成分，控制二氧化碳排放增长速度，降低二氧化碳排放水平是现在急需关注的问题。
　　本文首先利用能源消费平衡表计算了中国2003-2017年的二氧化碳排放量和排放强度，并分析了中国现阶段二氧化碳排放的特点。同时，本文利用各省份的能源消费平衡表计算得到了2013-2017年间各省份的二氧化碳排放总量和二氧化碳排放强度，并对省份间二氧化碳排放水平的差异进行了对比分析。我国各省份的二氧化碳排放总量、二氧化碳排放强度之间均存在较大差异，这与各省份参与国内价值链的程度和方式具有重要联系。本文运用增加值分解法(KWW法)将省份的总出口分解为9部分，并据此构建了国内价值链参与度、前向参与度、后向参与度和定位指数四个指标，并据此分析国内价值链对省份二氧化碳排放的影响。类比于全球价值链对国家二氧化碳排放的影响，国内价值链对各省份二氧化碳排放也具有“链中学”和“俘获锁定”双重效应。本文分析了国内价值链对二氧化碳排放的影响路径，并结合二氧化碳自身特点建立了空间计量模型进行验证。最后，根据相关的经济学理论和计量分析结果，本文给出了相应的结论和政策建议。
　　通过计算和分析，本文得到的主要结论如下：
　　(1)二氧化碳排放方面。中国的二氧化碳排放总量在2003-2013年11年期间呈现显著上升趋势，在2013年达到峰值90.16亿吨后开始逐渐趋于稳定，这主要是由于中国在全球价值链中地位的攀升和在环保方面的积极施策。二氧化碳排放强度在2003-2017年期间整体呈现缓慢下降趋势，说明我国的能源利用效率不断提升。各省的二氧化碳排放总量之间有较大差别，对比发现，山东、河北、江苏、内蒙古和广东的二氧化碳排放总量较大，主要是因为这些省份经济体量大，第二产业占比高，能源消费结构不合理。二氧化碳排放强度较低的省份有北京、广东和上海等东部发达省份，这些省份技术水平高，产业结构和能源消费结构较优。另外，中国大部分省份的二氧化碳排放强度已经在逐渐下降，其中，四川的二氧化碳排放强度下降得最快。
　　(2)国内价值链方面。间接流出增加值比较多的省份有江苏、河南和山东，省份流出产品中包含的其他省份的增加值比较多的省份有江苏、安徽和浙江。国内价值链参与度较高的省份有浙江、安徽、重庆和海南。省份国内价值链参与度较高主要是由两方面原因造成：第一，本省经济发达或者资源匮乏，需要其他省份提供初级产品和能源等生产资料以及生活资料；第二，本省资源丰富但经济欠发达，给其他省份提供初级产品和能源。能源丰富的省份多以前向嵌入方式参与国内价值链，经济发达和资源匮乏省份则多以后向嵌入的方式参与国内价值链。除此以外，如果省份重度依赖国内市场，则国内价值链参与度较高，如果省份更倾向于参与国际贸易，则国内价值链参与度较低，两者存在一定的负相关关系。在国内价值链参与度中，后向嵌入度起主要贡献。
　　(3)国内价值链对二氧化碳排放水平影响方面。国内价值链对二氧化碳排放具有“链中学”和“俘获锁定”双重效应，这两种效应通过多种路径产生影响。利用计量模型的分析结果可知：第一，各省的二氧化碳排放总量之间存在显著的空间自相关，呈现扩散效应；第二，国内与二氧化碳排放增长速率之间存在U型关系，但该关系在目前并不是主要的影响方式，目前的国内价值链嵌入主要以碳减排效应为主；第三，各省份参与国内价值链的碳减排效应主要由其后向嵌入度主导，前向参与度的影响并不显著；第四，国内价值链定位指数越大的省份即越靠近国内价值链前端的省份，二氧化碳排放速率增长越快。
　　基于以上研究结果，本文提出以下建议：第一，注重国内循环的主体地位，促进国内国际双循环；第二，地区整体高效参与国内价值链，优化地区产业布局；第三，改善创新环境，促进绿色技术发展革新；第四，结合各省国内价值链参与现状、合理分配碳排放权。