本研究以兴安落叶松为对象,将自然分布区内松岭、黑河和带岭3个纬度9年生兴安落叶松移植到其分布区南缘——帽儿山森林生态系统定位站。分析移植和原地兴安落叶松主要水分参数的季节动态、日调节变化,对移植兴安落叶松水分参数年际变化进行比较,揭示气候暖化对不同种源兴安落叶松抗旱性的影响程度,探讨不同纬度兴安落叶松对气候暖化的水分响应和适应过程。研究结果表明:（1）移植兴安落叶松水分参数的季节变化随自身物候节律而波动。三个种源兴安落叶松的饱和渗透势(Ψ_sat)、质壁分离渗透势(Ψ_tlp)、质壁分离时渗透水相对含量(ROWC_tlp)、质壁分离时相对含水量(RWC_tlp)、质外体水含量（AWC）和最大弹性模量(ε^max)均是春始秋末变化大,而生长旺季变化相对平稳。极值分别出现在4月、5月和9月。（2）在生长季初和季末,不同纬度兴安落叶松的水分参数差异基本不显著,而在生长旺季Ψ_sat、Ψ_tlp、AWC、ε^max值差异显著。（3）原地和移植兴安落叶松的Ψ_sat、Ψ_tlp、AWC和ε^max变化明显,而ROWC_tlp和RWC_tlp值没有变化。如AWC值均表现为本底值大于移植值,带岭、黑河和松岭原地和移植两地AWC差值分别为16.1%、12.93%、9.75%,表明原地兴安落叶松保水能力强于移植地。（4）三个种源兴安落叶松的Ψ_sat、Ψ_tlp、AWC、ε^max和初始水势值的在黎明前和中午变化差异显著。日调节能力是黑河最强,带岭其次,松岭最弱。（5）移植兴安落叶松整个生长季的抗旱性依次为:松岭＞黑河＞带岭。三个种源DI值呈现出共同特点:4月和10月DI值较大;5月DI值最低;进入生长旺季,6月高温干旱,DI值增幅以带岭较大（1.514～1.614）;8月水分和光热条件较好DI值较小。对原地兴安落叶松7月和8月的水分参数分析,抗旱性依次为:黑河＞带岭＞松岭。（6） 2006年和2007年移植兴安落叶松的水分参数,除了Ψ_tlp和ε^max季节变化趋势不同,而Ψ_sat、ROWC_tlp、RWC_tlp、AWC两年季节变化趋势基本一致。从06年到07年,移植兴安落叶松的Ψ_sat、Ψ_tlp、ROWC_tlp、RWC_tlp、AWC和ε^max降低,表明移植兴安落叶松07年维持膨压和忍耐低水势能力以及细胞弹性增强,保水能力则减弱。