近年来为促进相关行业的产业升级以及鼓励以创新为核心的经济增长，我国提出了“供给侧改革”的政策。创业作为“供给侧改革”的重要渠道之一以及创新型经济增长的“发动机”之一，对我国经济现阶段的发展具有不可磨灭的重要作用。而对外商直接投资的研究则一直都是经济学学术研究的热点话题，根据之前的研究，它对东道国的经济发展、技术创新等都有一定的促进作用。本文正是在此背景之下，研究了外商直接投资对于我国本土创业的影响。
　　在文献梳理及理论研究的基础上，本文先对我国的外商直接投资现状及创业现状进行了分析，发现我国的FDI与创业活动内在趋势具有一定的相关性，创业活动的活跃程度在不断上升，但我国FDI的增速则在近年来略微有所下滑。在此基础上，本文接着阐述了FDI影响创业活动的理论机制（包括示范效应、人员流动效应、关联效应及竞争效应）以及本土吸收能力在此过程中的影响。最后，本文运用了我国工业细分的37个行业2003年至2016年的面板数据，考察了FDI的流入及其流入的渠道和方向对我国本土创业的影响以及本土吸收能力的调节作用在此过程中的影响。结果显示，整体上FDI的流入在工业的各行业层面促进了我国的创业活动，吸收能力发挥了积极的调节作用，但根据FDI的进入渠道及方向不同，FDI对我国本土创业的影响各不相同。首先，就FDI的进入渠道而言，一方面，通过国营企业及私营企业进入我国的FDI对我国的本土创业并没有明显的促进作用，而通过外商独资企业或中外合资企业进入我国的FDI则对我国的本土创业有明显的促进作用；另一方面，进入我国的FDI投入到资本密集型行业及劳动密集型行业对其本土创业具有明显的促进作用，而进入我国的FDI投入到技术密集型行业及资源密集型行业对行业自身的本土创业则促进作用不明显。其次，就吸收能力而言，本土创新能力显著的起到了正向调节作用而本土管理能力则不显著。以上实证结果与FDI溢出效应发挥机制有关。首先，就FDI的进入渠道而言，通过国营企业和私营企业进入我国的FDI受到国营企业及私营企业的制度限制，原本的积极溢出渠道如：人员流动效应、示范效应等无法发挥功效而通过外资企业进入的FDI则不然，其积极溢出效应的发挥并未受到类似的限制；其次，就FDI的进入行业而言，对于技术密集型行业和资源密集型行业，受到我国国情以及行业发展现状的限制，导致FDI的溢出效应难以发挥功效同时对于劳动密集型行业和资本密集型行业，由于相关的技术壁垒、行政壁垒等较小，其溢出效应得以发挥；最后，就本土吸收能力而言，本土创新能力较本土管理能力在FDI影响本土创业过程中，更容易通过示范效应、人员流动效应等起到调节作用。基于以上研究结果，本文认为我国政府一方面应当对我国的本土创业及本土创新予以一定程度政策支持；另一方面在制定吸引外商直接投资政策时不能只考虑外资的规模，还应当考虑外资结构，包括进入及进入行业等，对于高质量的外资应予以更多的优惠政策。本文的研究对后续相关研究也具有一定的参考作用。