在转型经济背景下，中国经济的增长因技术约束，必然带来能源消费和二氧化碳排放量的增加，同时还要面对日益凸显的资源约束和国际二氧化碳减排压力。除技术进步外，如何在保持经济适度增长的同时，降低能源消费和二氧化碳排放，已成为现代管理学、经济学研究的热点与前沿问题。能源使用效率和最终需求决定着经济体中的能源需求，政府可以通过经济、法律等手段促使最终需求结构转型和升级，从而减小经济增长对能源消费的影响。已有较多研究从产业结构变动和技术水平提升对能源消费的影响进行了定量评估。但目前尚缺乏从整体上定量研究中国经济增长过程中最终需求变动对能源消费的综合影响效应、相关因素的作用等。本文构建了最终需求对能源消费影响效应分析框架，通过能源投入产出模型和结构分解分析模型，探讨最终需求（包括消费、出口和投资三个部分）中所蕴含的能源消费，及其间相关影响因素的作用。在模型构建中，我们将自然资源的实物消耗纳入投入产出经济模型中，定量分析中国在1992-2007年期间国内消费、出口、投资对于能源消费增长的驱动作用，并进一步指出了能源消耗在相关行业中的分布，及有关影响因素对能源消费增长的作用机理。结果表明我国节能目标实现的关键在最终需求的结构升级。本文研究结果为进一步认清我国能源消费增长的动因和完善我国当前的节能政策提供了定量的参考依据。总体而言，本研究对以往研究的一些理论观点提供了定量分析支持，实现了对现有理论的深入和拓展。具体而言，本文的创新性工作主要体现在以下几方面：第一，系统分析我国最终需求变动对能源消费的综合影响效应。本文在构建能源投入产出模型和编制历年实物价值量能源投入产出表基础上，从消费、出口、投资三个方面定量分析我国最终需求变动对能源消费的影响效应及其变化特征，得出了一些更加细致和全面的结论：（1）我国能源消耗呈现出消费能耗、出口能耗和投资能耗三者数量相当的特征。（2）我国能源消费增长受出口贸易和投资驱动效应明显，出口能耗显著表明我国能源消费的增长在很大程度上应归因于其它国家消费的增加，而投资能耗显著正是表明其为驱动我国能耗持续增长的关键原因之一。该分析突破了以往研究单纯从生产角度研究经济增长和能源消费的因果关系的局限[1-9]，为系统分析经济增长和能源消费之间的关联关系提供了支持。第二，定量测算了我国居民的完全能源需求及探讨了不同能源政策对居民消费的影响效应。本研究运用能源投入产出模型测算农村居民和城镇居民的完全能源需求，通过改进投入产出价格模型，分析了不同能源政策对居民消费的影响。研究发现：（1）我国居民间接能源消费量约为同期直接生活能源消费的2至3倍左右。（2）我国居民间接能源消费量主要受居民消费结构和消费水平的影响。（3）将中国当前的能源定价机制和能源价格变动可能带来的能源效率变动，考虑进能源价格波动对能源消费的影响。本研究对居民的直接和间接能源消费进行系统的分析，弥补了对居民非能源商品和服务对能源消费影响探讨的不足[10,11]，也拓展了关于能源价格和能源效率之间关系的研究，从而更系统认知了城市化背景下能源消耗机理和影响。第三，在定性分析国际贸易对我国能源环境的影响的基础上，测算了我国进出口贸易蕴含能源消费量，及深入剖析了其相关决定因素的影响效应。本研究运用能源投入产出结构分解分析模型的方法识别出了效率、技术、进出口结构和进出口量四方面的影响因素，并深入探讨了其对净出口蕴含能源变动的影响效应，研究发现：（1）出口在拉动中国经济增长的同时也消耗了大量的能源资源，间接向国外输出了大量能源。（2）技术水平和能源效率直接影响了出口贸易中非能源商品和服务中所蕴含的能源，二者的进步是我国能源强度降低的主要影响因素。（3）我国净出口蕴含能源量主要受进出口贸易结构和进出口贸易总量的影响。本研究弥补了当前研究中关于间接能源出口的不足，更系统认知了国际贸易对能源消耗作用机理和影响，为我国际贸易政策的制订提供了有效的帮助。第四，系统分析了投资对能源消费的影响及探讨了不同投资政策对能源强度、就业和GDP的影响。本研究基于能源投入产出模型定量分析投资对能源消费的影响，系统分析了财政投资对单位GDP能耗和就业的影响效应，并进一步构建能源投入产出分式规划模型求解最优单位GDP能耗和各部门产值调整计划。研究发现：（1）除提升技术水平和能源效率外，我国还可以通过有效的需求管理来减少经济增长基础上的能源消费。（2）适当的财政投资可以在拉动GDP和就业增长的同时降低单位GDP能耗和优化产业结构。本文关于投资对能源消费影响的探讨弥补了当前研究中对投资带来的能源消费定量分析的空白，为我国节能战略和低碳经济发展战略的制定提供了支持。